banqiaohome wrote:
可以問個話嗎 ?
最後那位發燒的小妹, 上天堂了嗎 ?
如果她現在還好好的, 表示檢傷没錯. ......
夭壽
醫師吃不吃飯~竟然能夠拿來與病人死活當比較~~~~~~
會不會太離譜了阿
BryanLi wrote:
至於不吃飯,如果真的在這8~12小時醫院沒有安排醫生吃飯時間,那你會覺得合理嗎?我覺得不合理,所以我會寫信給醫改會告訴他們現在所有醫院急診室都有這樣的狀況,嚴重降低醫生問診品質,尋求醫改會看可不可以做調查,然後看有怎樣的方式能要求醫院改進這樣狀況,讓急診人力充裕點,.(恕刪)
急診, 就是永遠都無法預測什麼時候最忙. 就是在預計人力下, 還是有這種情況發生, 才要有檢傷制度.
BryanLi wrote:
本件新聞事件,就診小姐確實發燒,但還是被歸於四類,這屬於歸錯類?還是發燒但生命跡象穩定所以歸四類?
這樣的歸類沒有人認為他錯
發燒就不能歸第四類 ? 檢傷是有客觀的條件及病人的主訴決定的. 那請你寫信給各各高層, 或各大醫學期刊表示不能這樣檢傷.
BryanLi wrote:
他只是單純地身體不舒服到醫院尋求醫生幫助,他被醫生罵他浪費醫療資源可能也很悶
或許有人會說那是因為民眾醫療觀念不正確,所以連四級都要去掛急診,但請問一下,民眾自己會檢傷分類嗎?沒有門診急診又不收,他又該怎麼解決問題呢?
民眾是不會自己檢傷, 所以急診會幫你檢傷.
身體不舒服, 没有門診, 所以急診並没有拒絕, 醫師也没有說不看診, 已向她解釋清楚了, 只是她自己不接受要退掛而已. 罵他浪費醫療資源是其他醫師說的.
無知没錯, 錯是錯在解釋後還........
BryanLi wrote:
讓第100個病人等以致於延遲診斷而葛屁
我覺得你已經鑽入牛角尖了...
BryanLi wrote:
沒有槍戰發生,民眾失竊為何不能報案?
這時候如果警察說昨天圍捕陳進興已經12個小時沒吃飯，請民眾等他20分鐘吃完飯再做筆錄，這樣有沒有警德？
如果你真的認為吃飯的理由不行，那用＂去大便＂可不可以？
或是你認為在病人面前＂挫賽＂才是醫德的標準表現？
你真想討論制度面的問題，不需要跟著媒體從醫德的角度去發揮啦！
假日開一般門診的理由，除了讓我不用請假以外，我想不出跟醫德有任何關係。
我也希望銀行假日也能開啊，至少像醫院開個急診，多的手續費也沒我請假扣的多，可是人家不賺，我也不會嫌他沒良心。
檢傷四級，不用醫生說，我自己就會請醫院退我掛號費，回家喝水睡覺休息比較實在。
BryanLi wrote:
警察槍戰可以認定是檢傷一類,民眾貓不見了是檢傷四類,檢傷四類當然讓檢傷一類先看,沒有人說他不對,但問題是當沒有檢傷一類這樣的條件存在時,檢傷四類為何不能要求醫生診斷?沒有槍戰發生,民眾失竊為何不能報案?警察可以說因為等一下可能巷口會發生槍戰,所以你報案就等明天人力充足一點時再請其它警察幫你處理嗎?
你知道為什麼我要用”貓不見”做例子？因為我就是覺得貓不見關警察屁事啊？幫妳找是促進警民關係，不找是天經地義，妳自己沒顧好貓可以委請徵信社甚麼的來幫忙，警察有甚麼義務？
如果你覺得這例子不好，那我換成”請警察拔車鑰匙”會不會更有fu？ＸＤ～
失竊至少要放三級，因為它確實是警察必須受理的事．
你到現在還是一點都不能理解Ｍ大講的四級檢傷狀況是甚麼意思吧．
另外雖然是一個常見的誤解，還是要再次提醒Ｂ大，急診是保命，不是來診斷的，我知道你的意思是指對疾病有個粗略的分類處理，但是就算他們甚診斷都給不出也不打緊，能讓人活著交給下一棒接手，這才是急診存在的目的．
BryanLi wrote:
請問一下,民眾自己會檢傷分類嗎?沒有門診急診又不收,他又該怎麼解決問題呢?
要教育醫學生不要向錢看,要教育民眾要有檢傷分類的觀念,檢傷四類就不要去掛急診,立意良善,所以應該從制度面整體教育去改革不是嗎?
撇開其他荒唐的指控不說，Ｂ大提的這疑問是很有代表性而且問的在理的．我身體就是不舒服，我也不知道檢傷分類，我要去急診萬一被罵怎麼辦？又沒有門診看，那我要做甚麼？？
開宗明義講，急診救急救命，戰場上灰頭土臉的士兵是不會彬彬有禮的，不要期待那裡的人能像王品牛排服務員的目標一樣，”寵壞客人”ＸＤ，病人不知道自己毛病急不急，又沒有門診看時，跑到急診這是合情合理，不該責備．在急診會有專門人員來幫我們檢傷，符合急診要件他們就會處理，不符合，他們會請病人改掛門診，或者延後處理．
延後處理不必看急診的病患是行方便，台灣醫療院所不會直接要求病人退掛，這也是體諒大家，所以不要再講甚麼看診義務了，退掛或是延後處理二選一是病人可以選擇的，既然同意延後處理，那就別管人家要吃飯烙賽，為了搶時間做的任何動作都比處理不需要看急診的病人優先．
身為病人會覺得很委屈，”我就確實真的是不舒服嘛，你們急診為什麼不幫忙？”
其實有的，急診幫的忙就是確定你的不舒服不會嚴重到要立刻處理，接下來要怎麼後續處理，那不是他們的專長，這是該掛一般其他專科門診來解決的問題．假日有開的診所雖然不多，也不至於沒有，台北至少就六七十家，民眾不願意利用，那要怪誰？這根本不是甚麼制度問題，沒有制度限制醫院診所周日不能開業，就像沒有法令限制麥當勞不能在喜瑪拉雅山聖母峰開，為什麼不開？總是有現實面考量．你為什麼不去要求７－１１就開在你家對面好讓你方便？
人有病痛會想立刻解決，就像車子壞了我會想立刻修，可是要是修車廠沒開而且又不是非馬上解決的狀況，（好比車子吊在懸崖邊）我就只能想辦法忍耐暫時的不方便等他們開門，而不是去擂山門叫人家馬上給我修．如果是車子吊在懸崖邊人出不來緊急要求拖吊這很合理，要是只是板金凹下去就要餓了一天的師傅放下便當馬上處理，這沒道理．當然啦，有的修車廠假日也開，那大家可以多多利用，別人看到這是條財路就會跟進，相對來說，如果大部分修車廠假日也不開，這表示甚麼？
緊急醫療照護體系只能在很基本的層面上提供服務，這個認知可能在某些民眾身上找不到．
內文搜尋
從 APP 打開
X