monmon wrote:所以今天要開砲應該先...(恕刪) 每個老師的規矩都不同 沒錯但身為評委的她經過看到這種景象 難道要她當作沒看到?如果說授課老師允許 上課時想做什麼都可以 那也不需要評委了不是嗎?沽名釣譽?至少我不是在這件事發生後才知道這號人物的
同意 不過對象是''醫生''吧?他們還是大學生 最多就實習而已不是嗎?-----------------------------小弟以前的室友就有醫學系的半夜三點 ..... 不睡覺 ........ 你猜猜他在幹嘛 ?趕報告 .... 念原文書 .... 抱著死人骨頭看半天醫學系功課壓力真的很重 超支體力是常見的事學生 ? ....... 你把醫學系學生當成其他學生在看 ....... 有點好笑 -----------------------------但身為評委的她經過看到這種景象 難道要她當作沒看到?-----------------------------當到評鑑委員連該怎麼做 ........ 還不知道 ........ 根本沒資格當評鑑委員他可以做很多事 ...... 就是不可以上媒體灑狗血亂爆料為人師表者該遵守的基本道德和規矩都沒有 ....... 改行去蘋果當記者 ...... 可能比較適合
monmon wrote:同意 不過對象是''...(恕刪) 不能因為你們是醫學院學生未來醫生所有行為可以合理化只能說你們選這行飯就是標準比別人高,比別人辛苦不是嗎?這和現在有些父母親一樣了(我家的孩子在家都很乖,一定交到壞朋友)你只要讀書,剩下你不用管.............感覺很像啊還有我說過了不管授課老師,同意吃飯、看電影、聊天就是剛剛好被一個八股到不行的督導看到..................就是這樣吳立委,結婚了。偷吃,剛剛好被發現................意思一樣。有人問過他老婆,搞不好他老婆同意。
monmon wrote:同意 不過對象是''...(恕刪) 就學長描述 台大醫的學生確實很認真(學長跟他同寢)其課業壓力大也沒錯但既然被提出來 應該是好好討論單單一面之詞有什麼*&^%$#媒體究竟有沒有加以渲染其實我們也不知道
monmon wrote:小弟以前的室友就有醫學系的半夜三點 ..... 不睡覺 ........ 你猜猜他在幹嘛 ?趕報告 .... 念原文書 .... 抱著死人骨頭看半天醫學系功課壓力真的很重 超支體力是常見的事學生 ? ....... 你把醫學系學生當成其他學生在看 ....... 有點好笑 無言(恕刪) 就算上課吃飯這事合理好了,那上課玩PSP和看連戲劇也算合理?就算你說那是他個人行為好了,那你那室友是不是也是個人行為?要拿來反駁?說不過去啦如果不把醫學系學生當其他學生看?那要當什麼?有點好笑 無言
風無邪 wrote:monmon你也超搞笑........(恕刪) 小弟本來就是低能 + 廢柴 + 嘴砲 ...... 不是搞笑 ....... 是可笑至少小弟還清楚 ....... 站在甚麼身分 ...... 就該做什麼事身為教育工作者 ...... 連如何教導學生都不知道 ...... 真的很悲哀有哪一位老師 ? ...... 會在公開場合罵學生 ...... 卻不願意把學生叫去辦公室開導會在公開場合辱罵學生的老師 ........ 就是不適任不想教 ....... 就別教了 ...... 請不要再用個人不良的行為玷汙 "老師" 這兩個字小弟從來沒贊同過台大醫學生上課的行為 ..... 想批小弟的請先爬文小弟只是對為人師表者 ..... 有更高的期待找媒體 ..... 灑狗血 ...... 公然辱罵 ...... 不是為人師表者該有的行為連為人師表者都不知道該反躬自省 ....... 教育還有救嗎 ?
monmon wrote:小弟本來就是低能 +...(恕刪) 中央大學認知神經科學研究所所長洪蘭最近投書雜誌,指出她至臺大醫學院課堂評鑑時,發現學生上課遲到、在課堂吃東西、睡覺比比皆是,還有人打開電腦看連續劇,讓她非常失望。- - - - -中央大學認知神經科學研究所所長洪蘭,日前到台大醫學院評鑑,卻發現學生上課遲到、吃東西,非常不尊重老師,還在雜誌撰文,痛批醫學生「尸位素餐」,不過上至醫學院院長楊泮池,下至學生都認為這應該只是個案,但記者10日就實地目擊,確實有學生上課老半天才到教室上課。教室傳出老師授課聲,上課都好一會兒了,還是有人遲到找簽到本,這裡就是台大醫學院302講堂,參與評鑑的學者洪蘭,當時就坐在講堂最後面,看到學生誇張行徑,忍不住寫文章大肆批評,標題毫不留情寫著:不想讀,就讓給別人吧?破題用「尸位素餐」,批評最可恥,學生珊珊來遲不說,進教室之後,有人吃泡麵、啃雞腿、還有人看連續劇,質疑這樣的態度,拿什麼和別人競爭?強調學生也要敬業,不敬業的醫生,會害死人。真的這麼糟糕嗎?學生看法兩極,其實教室裡頭外頭,都寫得很清楚,不能飲食,上課就該有上課的樣子,台大下學期已經計劃開一門「禮儀課」,希望培養學生都能受人敬重。我想應該能回答部分的疑問。最後 到底事情的原委如何 外人的我們不可能100%了解頂多是希望能針對她提出來的問題檢討一下究竟有沒有這種現象 而該不該改變 有沒有必要改變?如此懷疑一名發言者沒有意義 針對她的''話''而不該是她''個人''如何!
monmon wrote:至少小弟還清楚 ....... 站在甚麼身分 ...... 就該做什麼事 monmon wrote:不想教 ....... 就別教了 ...... 請不要再用個人不良的行為玷汙 "老師" 這兩個字 你說的道理同樣適用於學生sony9 wrote:吳立委,結婚了。偷吃,剛剛好被發現................意思一樣。有人問過他老婆,搞不好他老婆同意。 和我的想法一樣很簡單的事,就是道個歉就好了本來沒什麼事,越反擊越糟