• 28

台灣有辦法 直轄市不要有摩托車進入嗎 以活化大眾運輸

chrisgrace wrote:
四月初 看了綠洲演唱...(恕刪)

如果騎機車到大眾運輸的地點
好停又不佔空間
不是比較好嗎
chrisgrace wrote:
四月初 看了綠洲演唱會 樂團頭子說了台灣的機車真是XXX的多

四月底,看了這一篇,樂團頭子的腦真是XXX的....

樂團頭子說了算?行政院長什麼時候加入這個團了?
chrisgrace wrote:
本身去過先進國家 日本加拿大美國香港數次 很大的感覺就是 國外的摩托車很少很少

本身去過東南亞國家,越南、泰國、印尼數次,很大的感覺就是:台灣的摩托車很少、很少。

好一個「先進國家」!又一個外國月亮比較圓!

把樓主的家拆掉蓋「大眾運輸」或是公車轉運站,您說好不好?
2/10 - 長腿秀英的生日! 9/22 - 舞后孝淵生日!
660616wu wrote:
比較浪費油的是汽車吧..
比較佔位置的是汽車吧...
比較會塞車的是汽車吧...

那麼為什麼要限制我們騎機車...原來騎機車該死啊..
要活化大眾運輸,應該要把私人交通工具都禁止才對...開車的人是有特權啊..

重點是那句... 影響市容
網路發言嘛... 多是隨便說說!別太認真..
如果機車已經在市區內的話,還是要偶而騎一下的

如果你以為住在捷運站附近可以久久不騎機車那就錯了。

一台機車放在同一個位置太久,很容易被當成沒人用或是被丟棄的機車,
到時候被回收掉就慘了。

比較多的情況是,大家在停車的時候會把你的車搬來搬去的,最後就被
搬出停車格外面,然後就被開單,然後就要去繳罰款了。

你說你幾天前明明停在格子裡面的,警察會鳥你才怪,因為他也會叫你
拿出證據,證明你真的停在格子裡面是被搬出來的,沒辦法證明就乖乖
繳錢吧!

禁止機車進入?

那已經在市區內的勒!

要叫大家騎出去再自己想辦法回市區內嗎?

真是好笑。

每一項東西都有人不喜歡,那乾脆回歸最原始,大家都用走路的好了。

時代在進步,不是你不喜歡就要想辦法摧毀的,那不如大家都回歸
原始人時代好了,因為每一樣東西都有人不喜歡,按照樓主的理論,
乾脆大家都當原始人回歸最原始的算了。

應該要做的是想出更好的配套措施,而不是簡單的用禁止的。

又不是古老皇帝時代。
airmax wrote:
...比較多的情況是,大家在停車的時候會把你的車搬來搬去的,最後就被
搬出停車格外面,然後就被開單,然後就要去繳罰款了。

看的這個,我就真得忍不住悲從中來...
月初的時候出國一個禮拜,回來就發現機車被人擠到紅線上
而且上面還附了三張罰單..
實在是X到不行..
我沒有簽名檔.
airmax wrote:
大家在停車的時候會把你的車搬來搬去的,最後就被搬出停車格外面

嗯!
特別是腳踏車...
我常常回到停車格時,發現我的腳踏車被人抬出格子外...
網路發言嘛... 多是隨便說說!別太認真..
inben2 wrote:
重點是那句... 影...(恕刪)



汽車腳踏車亂停就不影響市容!?
原來機車這麼醜陋啊....
我還覺得路邊腳踏車糾成一團的停
簡直廢鐵堆沒兩樣呢

如果一個城市的公共停車規劃的差
不管什麼車種停車
都會破壞市容吧
何以針對機車呢?
歪歪斜斜的每葉上都寫著“仁義道德”几個字。我橫豎睡不著,仔細看了半夜,才從字縫里看出字來,滿本都寫著兩個字是“吃人”!
inben2 wrote:
重點是那句... 影...(恕刪)


什麼鬼邏輯,腳踏車就不影響市容?
騎了腳踏車連屁都會變成香的就是了?
對~
最好從你們開始先做
都不准其摩托車
汽車都不會亂停車
美台車都很漂亮
不會影響市容
開車的都不用對環保負責
因為林北五級
只能買的起機車就都去拯救捷運客運吧
因為你們窮
活該
滿街亂停的汽車才叫防礙市容

不違規停車不行嗎?? , 不紅線停車不行嗎??
  • 28
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?