版主的說法太寫實了.個人是覺得黑人的成本實在說不過去. 甚麼樣的成本都加在裡面了嗎?難道還沒有賣出去的庫存也算進去了? 放在倉庫裡面的時間成本也要算進去??賣580才捐100. 說好聽是做善事 . 說難聽點是利用大家的善心幫他們公司打廣告.要做善事方法很多.為什麼要選這一個最沒有效率的方法.因為有了私心嗎??簡單點.開個帳號.請每個藝人朋友號招募捐.直接捐錢. 捐個500總比去買一件T-shirt你才捐100來的有幫助.也不用成本.那些兒童才是真正的受幫助巴.實在不懂他的善心在哪裡.
你批評他的作為,我會贊同…!!!但是扯到人的身上去就有點過頭了。也連帶把其他人給拉進來。這樣子焦點也糢糊,不是嗎???他的作法和一些標榜公益的基金會、協會都差不多!一般人捐一百塊,都會以為是受捐贈者也收到同等的金額!!!以前,我也時常捐贈。但後來有接觸過,瞭解其中的流程後…現在無論是哪個團體、任何名目。我都沒有在捐助...。簡單地說名與利都賺到了,還幫忙他們養員工。外在做形象、內部有節稅,整個機構也消耗不少經費,三不五時還會有乾坤大挪移。這樣子,真正需要協助的受贈者實質接收到的還剩下什麼? 受贈者人數?知道後覺得還滿心寒的!!!
嗯,我想黑人的出發點是好的但後續的做法是錯的既然號召了如此多的藝人好友打的就算不是"義賣"的旗幟應該也屬於"公益"吧?既然如此,所賣出去的每一件單品就算不是金額全數捐出應該也是將,「扣除成本後"所有金額"」捐出才是既是公益活動,理應如此吧??但如果除了捐出去的100元&成本後的金額是流進了黑人的那個Love Life(是基金會嗎?)裡而Love Life又的確是有在確實運作的話,是否也不失為一個"公益"呢?不過,沒有人清楚究竟是如何就是啦!
義不義賣當然重要!打著義賣的名號去賺錢,又死不承認那是義賣(那網頁的義賣是啥?羲賣嗎!)被轟剛好!要是覺得張小燕、孫越等所作的義賣有問題的話,可以投訴媒體啊,媒體還怕你沒有料可以報給他哩!請問做義工可以要求支薪嗎?車馬費、整天的勞動費...給個2000元讓那些義工打平一下吧!
看了這幾天的新聞~支持黑人與小s的人還不少~不過那些支持的人,大部分根本搞不清楚這次的事件和義賣所得流向公佈不明等只是看到黑人哭成這樣,還說了一句"我不做、誰做"(到底做什麼?是做公益還是做義賣?)那些支持就感動到一直相挺,有些人本來就很認同小S那一掛的所作所為.....
Inspector wrote:黑人說:你們再抨擊下...(恕刪) 其實我真的不想這麼對他說其實大家是本來就很賭爛他今天換成別人,我想不會跟他一樣下場,也許他都活在自己的小圈圈黑人、小s這種名詞在討論區,不就是常被公幹的嗎?張小燕是聰明人,她知道大家是趁機會踹他,要他好好想想為什麼那麼多民眾和網友討厭他