• 32

奇菱科技、你好樣的...完整更新!

blueway0101 wrote:
如果在座的各位認為派遣很不好
那就去找正職不就好了
在這裡吵~就會有工作了嗎?
整篇文章就是在討論這個問題啊~~

樓主就是因為報紙廣告... 以為奇菱科技徵正職的技術員... 而花時間跑去應徵... 最後是派遣覺得受騙... 不是嗎?

派遣當然比不上正職!... 不知你在凹什麼?

***

假如報紙是徵派遣..... 面完試... 樓主卻取得奇菱科技的正職

本篇會改成

奇菱科技、真是幸福企業......... 就不會有這篇了
blueway0101 wrote:
但是派遣公司付的錢是...(恕刪)


這就是問題的所在....會這樣轉好幾手, 最主要就是要區分責任.....

不是A公司付錢給乙員工, 所以A公司就對乙員工沒有聘雇關係?


不然, 為何A, B公司甘願花多一次轉帳費用, 這麼麻煩的把薪資給乙員工?

--------------------------------------------------------------------------------

另外, 您所提出的回覆並不合理, 就算B公司(派遣)是跟A公司(母公司)請款來付給乙員工(被派遣), 也不能類推為乙員工拿的是A公司所發給的薪資....


舉個簡單的例子:

鴻X的員工薪資來自於產品獲利, 而訂單與利潤來自於APPLX公司的產品代工, 如果照您的邏輯, 是否可以把鴻X生產線上的某員工解釋為APPLX公司的員工?

------------- 補充 --------------

其實派遣員工早在設備廠商之間就是習以為常的事, 主要原因就在於客戶端必須要有專責的服務人員待命, 以因應各種機器設備上的突發狀況

所以賣Server的業者(C公司), 幾乎都會在各大客戶端配置1~2位工程師(D員工), 以提供即時的服務

這樣的派遣是出於好意, 因為D工程師是領C公司的薪水, 勞保/健保也是由C公司負擔, 只不過上班地點變成A公司, 做的事情也是C公司所指派的工作 (不會跑去生產線幫A公司加班) ....

這樣的做法沒有規避掉任何員工的權利, 也沒有閃躲掉C公司該提供給D工程師的義務, 更沒有讓A公司有任何鑽法規漏洞的機會

但是, 反觀現在的派遣專門公司, 有多少是提供客戶更多的鑽法律漏洞而有存活的空間?

我想, 這些應該是我們要譴責, 勞委會必須要出面制止的部份!!
waroro wrote:
假如報紙是徵派遣..... 面完試... 樓主卻取得奇菱科技的正職

本篇會改成

奇菱科技、真是幸福企業......... 就不會有這篇了...(恕刪)


讚!我笑了

如果真有這樣的事

我天天幫他推文

全台最

幸福企業
訊源:Accuphase DP-70V 管機:Melody SP9-R 訊號線:TaraLabs The One 喇叭線:Shark 406、ATL
JasonQ wrote:
這就是問題的所在.....(恕刪)


本日最中肯~

很多人根本搞不清楚原廠商,派遣公司,派遣員,各個責任問題。





waroro wrote:
整篇文章就是在討論這...(恕刪)


我不懂你在說我凹什麼??
我有凹說派遣比正職好嗎?
我想我只有說派遣的整個過程是這樣而來
有些人的認知是錯誤的

如果我有凹說派遣比正職好~
那我幹嘛要說努力一點轉正職
我不懂大大是看到那裡去了

JasonQ wrote:


這就是問題的所在...(恕刪)


這就是問題的所在....會這樣轉好幾手, 最主要就是要區分責任.....
為何會一直任為是區分責任,而不是因為公司不想多一些管理成本呢?

不是A公司付錢給乙員工, 所以A公司就對乙員工沒有聘雇關係?
A公司對乙員工沒有直接的聘雇關係,但是有間接的聘雇關係丫= =


不然, 為何A, B公司甘願花多一次轉帳費用, 這麼麻煩的把薪資給乙員工?
還是那句,要省公司管理成本

--------------------------------------------------------------------------------

另外, 您所提出的回覆並不合理, 就算B公司(派遣)是跟A公司(母公司)請款來付給乙員工(被派遣), 也不能類推為乙員工拿的是A公司所發給的薪資....

不然乙員工拿的是B公司的薪資嗎?但B公司支付出去的薪資不就來自A公司嗎?這跟羊毛長在羊身上有什麼不同?

你可以認真的去研究一下派遣公司及公司之間的往來
找一間專門在派遣的公司問一問
結果一定跟你想的不一樣
除非你知道的那間公司是非法的
那就用力的給他告下去吧
blueway0101 wrote:
實我不懂你看完的心得是如何
我們也沒有在為企業硬凹
只是在說明真理
如果有人傳達錯誤的資訊
就會有更多人誤會

重點也沒騙到什麼東西
只是因為刊登沒有寫清楚 寫明白
可能因此害你白跑了一趟
但是往好處想不也很好
可以先有一份短期的工作和經驗
也許你不差這一筆

其實公道自在人心啦
有人覺得合理 有人覺得不合理
沒有任何一件事可以達到100%的滿意的
只能靠自己細心品味囉~

在這裡PO文的人沒有對或錯
只在於從那個角度去看和了解多少罷了
...(恕刪)

我想您說到重點了 重點也沒騙到什麼東西 可以先有一份短期的工作經驗
我也只能說您太nice了這一定是有什麼誤會!

徵才不實...我也有類似的經驗,當天騎了來回超過80km距離, 約面試8點半.我提早8點到 小姐叫我坐一下等面試的人開完會,,,等到10點多才跟我說可以面試了.
那一天6點半出門快中午1點多才回到家.......
當初主動打電話給我 說我們公司有看到你的履歷,有個職缺適合你主管請你過來
結果實際工作內容與我的履歷差了十萬八千里阿

另外, 您所提出的回覆並不合理, 就算B公司(派遣)是跟A公司(母公司)請款來付給乙員工(被派遣), 也不能類推為乙員工拿的是A公司所發給的薪資....
不然乙員工拿的是B公司的薪資嗎?但B公司支付出去的薪資不就來自A公司嗎?這跟羊毛長在羊身上有什麼不同?

爭論這種字義上的解釋其實沒甚麼太大意義,你要擴大解釋成薪資是來自A公司羊毛出在羊身上也是可以,
不過最好還是認清一個事實,派遣員工在契約期間是派遣公司的員工,然後工作地點在A公司但不是A公司的員工,你的薪水是以派遣公司的名義給你的
投保公司上也是派遣公司的名子,
假如你今天被派遣到奇菱工作,你可以說你在奇菱上班,但你不能說你是奇菱的員工,就是這麼簡單而已

chrisxu wrote:
假如你今天被派遣到奇菱工作,你可以說你在奇菱上班,但你不能說你是奇菱的員工,就是這麼簡單而已...(恕刪)


為何不能說是奇菱員工呢?只是多個派遣,所以會叫奇菱派遣員工丫
如果不是奇菱的員工為啥公司發紅利時要發給派遣
為何發年節禮品時要發給派遣
連扣繳憑單上都是奇菱科技的名字
那請問這又是為什麼呢?

你有在奇菱派遣上班的朋友嗎?
你大可以去問問看丫
  • 32
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?