再修正一次假設
人誠實時，行為跟上帝相同。人說謊時，行為跟惡魔相同。
也就是說當問人(問題 A AND 問題 B)時，人必需對 AB 同時說謊或同時誠實。
這個假設如果也不成立，那人的答案就不具參考價值了。
加上三人互不知道身份，除非恰好兩次問到人變行為，否則解不出來。
第一個問題:如果有人問你，"你不是惡魔也不是人，是不是?"，你會怎麼回答他 ?
不是惡魔 不是人 AND結果
上帝 是 是 是
惡魔 是 否 否
人(誠) 是 否 否
人(謊) 否 是 否
因為問法是"有人問你"，惡魔和說謊的人會對那個人說謊，
把對那個人說的答案跟你說時會再說謊一次，變成正確的。
所以這個問題只有上帝會說是，其他都是否。
第二個問題，如果有人問你，"你是上帝和你是惡魔，這兩個答案是相同的，是不是?"，你會怎麼回答他 ?
你是神 你是惡魔 XOR結果
惡魔 是 否 否
人(誠) 否 否 是
人(謊) 是 是 是
惡魔會回答否，人會回答是。
接下來問法，問任意兩人第一題。
如果答案一個是，一個否。
答是的是上帝，問剩下兩人第二題，
第二題答否的是惡魔，另一個的是人。
第二題答是的是人，另一個是惡魔。
如果答案二個否。
沒問到的是的是上帝，問答否兩人的任一人第二題，
第二題答否的是惡魔，另一個的是人。
第二題答是的是人，另一個是惡魔。
hide0968 wrote:
你是怎麼從前面得出後...(恕刪)
對不起~我錯了.....
那回到我跟YYJ的想法吧(YYJ大借我沾光一下)
假設三個角色分別為A..B..C...
問題：你是人嗎~?
會回答"是"的，只有誠實的人跟惡魔
會回答"不是"的，只有說謊的人跟神
問A---Q1：你是人嗎?
問B---Q2：你是人嗎?
得到答案的組合分別為
A是；B是------>可得C為上帝
A..B都有可能是惡魔或誠實的人，所以再問A---Q3：你是惡魔嗎?
是---->則A為人、B為惡魔、C為上帝
不是-->則A為惡魔、B為人、C為上帝
(因為人不能永遠誠實，所以第一次誠實了；第二次就不可以再誠實了，否則就陷入永遠誠實的階段)
A不是；B不是--->可得C為惡魔
A..B都有可能是上帝或說謊的人，所以再問A---Q3：你是人嗎?
是---->則A為人、B為上帝、C為惡魔
不是-->則A為上帝、B為人、C為惡魔
(因為人不能永遠說謊，所以第一次說謊了；第二次就不可以再說謊了，否則就陷入永遠說謊的階段)
A不是；B是------>可得B是惡魔
A有可能是上帝或說謊的人，所以再問A---Q3：你是人嗎?
是---->則A為人、B為惡魔、C為上帝
不是-->則A為上帝、B為惡魔、C為人
(因為人不能永遠說謊，所以第一次說謊了；第二次就不可以再說謊了，否則就陷入永遠說謊的階段)
隨便取一人為A..問他"你是人嗎?"(問題一)
(情況一)A:是(A不可能為神) 則B.C中有1人確定為神
再問B:"A是不是神?"(問題二)..回答:是..則C必為神..然後再問C:"B是不是人"(問題三)即可
C回答:是 則A-魔.B-人.C-神
C回答:否 則A-人.B-魔.C-神
(情況二)A:是(A不可能為神) 則B.C中有1人確定為神
再問B:"A是不是神?"(問題二)..回答:否..則B不可能為魔..然後再問C:"A是不是神"(問題三)即可
C回答:是 則A-人.B-神.C-魔
C回答:否 則A-魔.B-人.C-神
(情況三)A:否(A不是人就是神) 則B.C中有1人確定為魔
再問B:"A是不是魔?"(問題二)..回答:否..則C必為魔..然後再問C:"B是不是人"(問題三)即可
C回答:是 則A-神.B-人.C-魔
C回答:否 則A-人.B-魔.C-神
(情況四)A:否(A不是人就是神) 則B.C中有1人確定為魔
再問B:"A是不是魔?"(問題二)..回答:是..則B不可能為神..然後再問C:"A是不是魔"(問題三)即可
C回答:是 則A-神.B-人.C-魔
C回答:否 則A-人.B-魔.C-神
左手拿挪威的森林 wrote:
對不起~我錯了......(恕刪)
嗯~所以你們的解答是設定在人類的回答是有規則的,而且可以問不同人不同問題.
若是這樣這題我覺得就沒有很難.
135樓答案的厲害之處,就是他可以在人類胡亂回答的情形下找出3者身份.
我也一直認為這題就是要在這樣的設定.
不知道樓主的認知是如何就是了,這點他一直都沒出面說明...
shyeh wrote:
嗯~所以你們的解...(恕刪)
這是開版大的題目：
一個是不能永遠只說真話並且不能永遠只說假話的人類 (所以他回答的可能真也可能假)
以下是我對題目認知的探討
左手拿挪威的森林 wrote:
你可以只問同一個"人"三個問題------->只能問單一人三個題目
也可以各問三個"人"同一個問題」----->只能拿單一題目問三個人
版大回覆：
你是怎麼從前面得出後面的 . . . . . .
============================================================
可是題目並不是這樣設定由上述開板大的回覆以及參考YYJ大的回覆可以得知.......
如果僅能拿單一題目問三個人，那135樓大的答案應該趨近完美了(甚至我想不到比他更完美的答案)
但是就像是開版大說的.....你問了一個讓"角色"無法在第一時間回答的問題.....這問題是否可以存在?
我想這是開版大不認為那是正解的原因吧........
假設再把題目弄得更機一點，這三個人分別關在三個隔音極佳的房間裡.......
那135樓K大的答案就出不來了.....
反倒是YYJ大的答案可以出來
hide0968 wrote:
...(恕刪)因為那個解答 . . . . .
不是"正道"的答題方式啊 . . . (抱歉 , 我實在想不出更合適的詞了)
請把焦點放在怎麼"提問"
而不是把焦點放在提問之後人家怎麼回答
135樓的解法是不是正道不是重點,
他的解答中,有提出問題了(不是那種先把3者打一頓之類的腦筋急轉彎),
而且並沒有違規找出3人關係,不是嗎?
如果你認為違規他鑽漏洞,大可以繼續加條件,
否則在沒有明確界定下,很難讓人繼續解答下去...
我整理一下題目的2個不明處:
1.問題的數目----是不是只有兩種問法
a.同一個問題(例如1+1=2是不是?) 問A ,B ,C 3者 , 到此結束
b.不同的3個問題(例如1.你是神? 2.你是人 3.你是魔)只能問同一個人 (A,B,C 3個選1個來問)
除此外不可有別的問法.
2.人類回答有沒有規則? (一實一虛 or 隨他高興)
樓主能澄清一下嗎?
還是樓主的解答跟這兩個不明處根本沒關係?
內文搜尋
從 APP 打開
X