• 44

一家企業的面試題,結果10人做9人錯

dor123 wrote:
不對 假鈔換100 ...(恕刪)


我用假鈔100跟你<老闆>換真鈔100

請問你是不賺不賠還是虧了100?
答案只有一個: -97, -100是錯誤的

算法如下:

年輕人得到: 18+79= 97
老王得到: -18-100+21= -97
鄰居得到: -100+100= 0

有人會認為要再加上應賺的3元, 從上面的計算中, 3元早就加上了

如果把要賺的錢變為10元, 算法如下:

年輕人得到: 18+72= 90
老王得到: -18-100+28= -90
鄰居得到: -100+100= 0

所以91樓說的不錯,想要少虧就要多賺

------------------------------------
至於會算到-197=-100-79-18的人, 都犯了一個奸商常犯的思想

***別人給的錢都不算是錢, 從自己口袋出去才是錢****

因此加上鄰居借的100元, 答案就相同了
+100-100-79-18=-97
做對的那一個有獎品嗎
是被錄取還是...??
雞大尾巴大, 尾巴大雞大, 大雞大尾巴, 尾巴大雞大~
我算損失100耶...

79(老闆付出去的錢)+18(商品成本)+3(正常交易下會有的利潤)=100元



一開始老闆送給客戶18元的商品

後來又送給客戶原本該有的3元利潤

後來又送79元的零錢

所以一共損失100元(這樣想比較簡單)

我不認為那個3元要有賺到,因為在還給鄰居錢的時候,3元的利潤也一起給了鄰居

這個答案對嗎?

10個人答有9個錯,意思是有回答的人大部份都是錯的嗎?所以比較奇怪的答案才是對的?
問題是你不找那人950元及給他50元香煙,那人肯走嗎?明天去菜市場或店面問 一問就知,記得要問多家一點!
你們這群沒做過生意的!

正解是虧2097元啦!

我後來還必須花多2000叫越南仔把那個年輕人幹掉!

真的虧大了!!
算一算還是97元

-100換假操損失

-18產品成本

+留下來的找錢21

所以等於97元


不過狀況可能大改變

假鈔可以拿去檳榔攤....

所以損失是-21等於賺了21

但有可能因為假鈔罪被起訴

一庭6萬...加上車馬費

不能上班的費用

實際損失可能深達數十萬

再加上如果年紀大的人因為這樣上新聞

更產生很多無線的社會成本

間接挑起老年人生活的詬病

引發出社會對立

對於一些福利政策的改革

但此時大陸的觀光來台

看到台灣電視有這種景象

回報給大陸當局

大陸當局

不希望負擔如此龐大社會成本

而引發大陸國內對立

經濟瞬間崩盤

便攻擊其他國家解決國內經濟問題

首當其衝便是台灣

當然美國不能坐視不管

挺大陸vs挺美國全球大會戰

最後引起外星人覬覦..

人類滅絕...


woodpand wrote:
再跟各位點出一事,先...(恕刪)


這位大大說的沒錯

當你收到假鈔時基本上就已經損失100了

再加上找出去的錢79你就等於損失179了

除非你把假鈔拿去用才會把那100的損失抵銷掉

小弟的一點意見
從頭到尾假鈔只有一張所以損失是100元
richman12 wrote:
這位大大說的沒錯當你...(恕刪)

請問當你收到假鈔你要如何損失錢? 有人還是搞不清楚?
我們打個比方好了,今天有人給你一張假鈔100元
那你有損失100? 賺100? 都沒有.....因為那等於0
也就是說客人不給你錢,拿走商品及79元,
而老板損失的純粹是商品的價值及找出去的錢......

這樣解釋比較容易理解吧,看來真的是跟標題一樣的題目
  • 44
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 44)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?