答案只有一個: -97, -100是錯誤的算法如下:年輕人得到: 18+79= 97老王得到: -18-100+21= -97鄰居得到: -100+100= 0有人會認為要再加上應賺的3元, 從上面的計算中, 3元早就加上了如果把要賺的錢變為10元, 算法如下:年輕人得到: 18+72= 90老王得到: -18-100+28= -90鄰居得到: -100+100= 0所以91樓說的不錯,想要少虧就要多賺------------------------------------至於會算到-197=-100-79-18的人, 都犯了一個奸商常犯的思想***別人給的錢都不算是錢, 從自己口袋出去才是錢****因此加上鄰居借的100元, 答案就相同了+100-100-79-18=-97
我算損失100耶...79(老闆付出去的錢)+18(商品成本)+3(正常交易下會有的利潤)=100元一開始老闆送給客戶18元的商品後來又送給客戶原本該有的3元利潤後來又送79元的零錢所以一共損失100元(這樣想比較簡單)我不認為那個3元要有賺到,因為在還給鄰居錢的時候,3元的利潤也一起給了鄰居這個答案對嗎?10個人答有9個錯,意思是有回答的人大部份都是錯的嗎?所以比較奇怪的答案才是對的?
算一算還是97元-100換假操損失-18產品成本+留下來的找錢21所以等於97元不過狀況可能大改變假鈔可以拿去檳榔攤....所以損失是-21等於賺了21但有可能因為假鈔罪被起訴一庭6萬...加上車馬費不能上班的費用實際損失可能深達數十萬再加上如果年紀大的人因為這樣上新聞更產生很多無線的社會成本間接挑起老年人生活的詬病引發出社會對立對於一些福利政策的改革但此時大陸的觀光來台看到台灣電視有這種景象回報給大陸當局大陸當局不希望負擔如此龐大社會成本而引發大陸國內對立經濟瞬間崩盤便攻擊其他國家解決國內經濟問題首當其衝便是台灣當然美國不能坐視不管挺大陸vs挺美國全球大會戰最後引起外星人覬覦..人類滅絕...
woodpand wrote:再跟各位點出一事,先...(恕刪) 這位大大說的沒錯當你收到假鈔時基本上就已經損失100了再加上找出去的錢79你就等於損失179了除非你把假鈔拿去用才會把那100的損失抵銷掉小弟的一點意見
richman12 wrote:這位大大說的沒錯當你...(恕刪) 請問當你收到假鈔你要如何損失錢? 有人還是搞不清楚?我們打個比方好了,今天有人給你一張假鈔100元那你有損失100? 賺100? 都沒有.....因為那等於0也就是說客人不給你錢,拿走商品及79元,而老板損失的純粹是商品的價值及找出去的錢......這樣解釋比較容易理解吧,看來真的是跟標題一樣的題目