我覺得22K真的是天才才想得出來的 (第23頁)

明鏡
個人積分：18分
文章編號：38565325

18分

221樓

2012-09-18 14:03

lydiamomo wrote:
現在22k一般都是替...(恕刪)

學會計要去四大會計事務所爆肝才有錢
01上就有個莎莎姊會計師年收250w?還300w?

這年頭藥師很不錯了，有4w吧
如果在藥局有推銷藥品的話
又有額外收入

你都說22k是替代性高的工作了
替22k加薪到3w
那原本3w的要不要加薪?
到頭來大家都加薪，那就等於沒加阿

麵攤老闆要加薪
便利商店員工要加薪
修車師傅要加薪
勞工要加薪
護士要加薪等等等......
他們加薪的錢還不是從大家的口袋拿

好了，大家都加完薪
會變得怎樣

靠!麵怎麼漲價了
x的~7-11的東西變貴了
x~黑心保養廠變多了
甚麼政府!健保費調漲了

我的意思就是這樣
人跟人是比較來的

lydiamomo

lydiamomo
個人積分：22分
文章編號：38565637

22分

222樓

2012-09-18 14:16

明鏡 wrote:
學會計要去四大會計事...(恕刪)

2-300不是普遍行情吧...
我覺得就是整體結構問題阿,我認為就是大家都該加
台灣貧富差距越來越大,就是金錢集中流向某一部份人手裡
但起薪太低
如果說ＯＫ～今天企業覺得你有甚麼資格拿30k薪水
那就是造就了大家往外移的事實,家境好,有能力的就出國
那企業就不要哎哎叫說在台灣找不到人才
我從一開始就是在講全體像的狀況,而不是個體像,不是在講哪幾百幾千個成功的案例
而是普遍存在的狀況,如果企業要抱怨台灣人才爛,然後大家也接受的話
那我想馬總統八年後下任當天也可以說“不是我當的不好,是台灣人民太爛不爭氣”
企業營運不好,ceo出來說”不是我的方針差,是員工素質太爛“
這就很不符合邏輯
我的意思是4-5年級掌握了目前台灣絕大的資源以及權利,如果講出這種話就未免太不負責
台灣社會薪資跟花費結構,自己是真的覺得有問題
而這些問題真正的來源,就是資源太過想不斷繼續集中,斷了很多年輕人生存的權利跟空間
我想這是我自己真心的想法

suyugu

suyugu
個人積分：371分
文章編號：38572173

371分

223樓

2012-09-18 19:04

chuchan1156 wrote:
無論iPhone或是房子，這些都不是"生活必需品"...(恕刪)

你沒住父母家自己出來不用租房子嘛
你沒買房子你不用租房子嘛
房子不是必需品你住洞穴? 還是住地道? 或者住樹屋?

lydiamomo wrote:
這就很不符合邏輯...(恕刪)

你想的是大同世界的想法問題現在面對的是現實社會
很多大企業寧願每年捐幾千萬甚至幾億作公益捐助偏遠山區兒童
為什麼不把這些錢拿來加薪又不會被罵無良何解??
邏輯那是讀書人的想法現實社會想的是我該怎麼活下去

lydiamomo

lydiamomo
個人積分：22分
文章編號：38576498

22分

224樓

2012-09-18 22:45

suyugu wrote:
你沒住父母家自己出來...(恕刪)

對我來說,在01講本來就不會改變這扭曲的台灣社會
這部份自己也是不會期望的
有多少人覺得這樣得薪資結構正確與否或許我也無從得知
但總之看到就覺得一定要講出來
我覺得現在的台灣,不努力一定也是不行,因為環境時機不好
就像神啊～在給我多一點時間深田恭子說得“人活著絕對不是理所當然的”
所以大家要努力,要上進這一點是絕對沒錯的
可是總之環境不好與資方壓榨的事實我不可能說這是對的,這是環境應該的

ddonme

ddonme
個人積分：160分
文章編號：38591476

160分

225樓

2012-09-19 15:14

明鏡 wrote:
01上就有個莎莎姊會計師年收250w?還300w?
(恕刪)

你是認真的還反諷呀???

讓她看到可能又爽半天了.....

chuchan1156

chuchan1156
個人積分：16分
文章編號：38593882

16分

226樓

2012-09-19 16:50

suyugu wrote:
你沒住父母家自己出來不用租房子嘛
你沒買房子你不用租房子嘛
房子不是必需品你住洞穴? 還是住地道? 或者住樹屋?

問題是房子可以用租的，何必非要用買的不可？就跟一般手機就很不錯了，何必非要智慧型手機不可？

明鏡

明鏡
個人積分：18分
文章編號：38596287

18分

227樓

2012-09-19 18:35

ddonme wrote:
你是認真的還反諷呀???

讓她看到可能又爽半天了.....

我在這樓很認真
你別把莎莎姊引來拉

suyugu

suyugu
個人積分：371分
文章編號：38598068

371分

228樓

2012-09-19 20:24

chuchan1156 wrote:
問題是房子可以用租的，何必非要用買的不可？就跟一般手機就很不錯了，何必非要智慧型手機不可？...(恕刪)

也可以說房子買2~3百萬就很不錯何必非要7~8百萬或上千萬
民生必需品指的是你一定要用到的東西並非指東西好壞或價錢高低
房子你一定要住不買你一定要租這個叫做必需品
電話不一定要用(不管好壞) 可有可無這個不叫做民生必需品
只是現在人手一機把它變成常態性物品

ddonme

ddonme
個人積分：160分
文章編號：38610246

160分

229樓

2012-09-20 10:34

明鏡 wrote:
我在這樓很認真你別把...(恕刪)

因為你不是寫286萬...所以我覺得.....恩

你是很認真沒錯....

明鏡

明鏡
個人積分：18分
文章編號：38619868

18分

230樓

2012-09-20 17:15

ddonme wrote:
因為你不是寫286萬...所以我覺得.....恩

你是很認真沒錯....

所以實際是286萬嗎?

好可怕的女強人.... orz

果然是莎莎一出
誰與爭鋒

可惡!

還是被你把焦點轉去莎莎嬸了!