看完下來只能說很懷疑不少人還是住在天龍國,不知他人生活疾苦只是憑空想像,還牽拖什麼社會地位咧....的確,高鐵站很多都需要接駁轉乘,但問題是:全台灣有多少鄉鎮是有南北直達路線交通工具的?這些鄉鎮的居民就算不搭高鐵改搭其他交通工具,難道就可以不用轉乘接駁嗎?並不是每個人都住在可以隨意選擇交通工具的都市中。住在市區的居民可以選擇高鐵、臺鐵或客運,以樓主的邏輯看時間差異並不大,但鄉鎮地區的居民光要乘車到市區可能就得花上不少時間,整段行程中可以省下1-2個鐘頭的差異,對實際搭乘的人而言感受是差很多的!以個人親身經歷為例,老父母有慢性疾病每隔一段時間需到台北林口長庚回診。搭乘高鐵早上8點出發到板橋轉林口,可以在11點左右到達,就診後稍休息吃過午飯,搭乘下午4點左右的高鐵回高雄,即使需要再轉乘也可以在天黑時到家,從容不迫地回家吃晚飯、就寢。相同的行程如果轉乘台鐵,高雄8點出發到板橋就已經是下午1-2點,再轉到林口就診完畢大概已經是4點左右,匆匆趕回板橋搭乘5點的班車回到高雄已經是深夜10-11點,一路上中餐、晚餐都只能在車上買便當匆匆果腹,若要不趕行程的話到家往往已經是深夜2-3點,要不就得在台北找地方過夜。如果不搭台鐵改搭客運,實際單向行程省不到1個鐘頭,但車行顛簸與座位限制更不舒服。只把高鐵當觀光交通工具的人或許不覺得有什麼希罕,但對需要往返南北的老人家來說它可是差很多的!我們不是什麼有錢有身份的無聊人士,只是不想讓老人家在這種事上多吃苦罷了...
今天在高鐵上很認真的又思考了這個問題一次..早上七點跟大樓保全說聲早安後,搭小黃花了10分鐘到高雄左營高鐵,7:30出發,9:06抵達台北進了公司開會..下午六點會議結束和同事一起用餐,吃一吃晚上9點路口攔了一部小黃,到台北車站買了21:30出發,23:06分到左營的車票,到了左營出了閘門,改搭捷運到家附近出口的小七買東西,23:55踏進家門,梳洗一番打開電腦連上01,打完這篇文的時間是01:16分..如果搭客運北高就樓主理論值3個半小時,到高雄是01:00了,哦那表示現在我還沒到小七,還沒洗澡,而且還沒打開電腦打這些字...這樣real time的解說,高鐵有省到時間了吧...
tip74126 wrote:也許樓主應該是住南投、嘉義或彰化、都沒有高鐵...(恕刪) 嘉義有高鐵啦因為我就是嘉義人~現在跑北部都是搭高鐵的~連上桃園吃朋友的喜酒都是搭高鐵呢~一整個快速輕鬆~要是搭台鐵或客運~晃到桃園應該也沒胃口了吧@@