hwsbetty wrote:
樓主並未清楚的說到經...(恕刪)
您可能完全搞錯方向了，
1.不是折不折舊的問題，是弄壞別人東西該負責的問題。
假設要是您前幾個月剛辦支兩萬元新手機，一個人與你擦身而過無意把您撥掉摔壞了，
您會不會認為是"啊~是我不該拿支兩萬的手機才街上滑啊滑的"
然後跟他收一半修理費或新機費就好?
2.籃球用腳踢砸到人臉上，怎麼想也不對勁。
好險今天是踢爆眼鏡，要是踢爆蛋蛋不就慘了，
否則PO上來可能還被酸"折舊"賠個醫藥費就好，或者"反正還有一個"..等等
3.今天問題是版主弟弟說存很久去買了這支眼鏡，
學生戴上萬元的眼鏡大有人在，沒必要去預設立場。
如同一個月賺兩萬多的拿哀鳳，賺十多萬也拿哀鳳，
所以賺兩萬多沒資格買嗎?
在合法的情況下每個人有追求自己所愛的權利！
而且我想配膠框其實已經算耐用了，一球就打爆，可見力道之大!!
4.學生眼鏡壞掉很多都不敢告訴家長，所以請兄姐出面也是有可能。
