abslin wrote:
噗60W鎢絲燈泡可以...(恕刪)
真的要比現階段螢光燈才是省電省錢。
我在零售業混好幾年了，照明效果最好的還是瑩光燈系列。
假如可以我很希望有人可以開一篇文章
例如2.5 米,3米,3.5米,4米在不同高度不同的照明設備下的照明效果。
Led我的感覺現階段還是比較適合當手電筒，或是取代一些低亮度照明（小夜燈），以照明性價比最好的還是t8尤其採光高的地方，原因便宜壽命長不用更換設備。
假如公司行號為了省電會考慮T5，但有個前題天花板不能太高，不然照明效果不好。
至於省電燈泡，我都叫它美術燈泡，照明效果不如日光燈，只能攻擊鎢絲燈泡，價格比日光燈貴品質不一，壽命沒有 T8長。
照我們自己的説法是
鎢絲燈泡，便宜,壽命長.耗電會發熱養小雞小鴨小貓小狗的最愛。
LED，貴.壽命不一.省電現階段適合當小夜燈，還有一般手電筒（要照遠的手電筒還是用傳統燈泡）
T8日光燈，便宜.壽命最長.省電.科技最成熟最大宗的照明設備。
T5日光燈，有點貴.壽命不一.電力有分效能型48W跟省電型28W.未來主流但還不夠成熟。
省電燈泡，又貴又耗電，除了能攻擊鎢絲燈泡外和美術效果沒什麼優點。
看它的規格 85 Lm/W,算是目前市面上較高的效率(市面,大都只有60~75 Lm/W),所以我特地買一顆回家體驗看看.
結果,把LED 裝在4公尺 x5公尺 x 2.3米高 的(6坪)空間下, 感覺就像聚光燈,在半徑1米的範圍內,10W LED真的很亮,甚至有點刺眼不舒服. 半徑1.5米外,就很昏暗,對比太大.
把 10W LED裝在 浴室 ( 2 x2 米 ~1.3坪),亮度分布才比較合適.和原本的21W 省電燈泡差不多.看來 LED燈比較適合放在小空間使用.
原本傳統的$100日光燈型Philip/歐司朗..省電燈炮,標示雖有6000小時,實際使用約1年多,1500~2000小時,或開關次數較頻繁,就會掛掉,可能是內部安定器 電容燒掉, 浪費整顆燈泡. 尤其,家樂福牌No.1 $62省電燈泡,我買過很多顆,實際使用根本都不到1000小時,就會壞掉. 建議不要貪小便宜買家樂福牌No.1 $62省電燈泡. 使用省電燈泡反而不環保.
後來改用 $329 威力盟21W CCFL燈泡,它號稱壽命2萬小時和開關點滅次數10萬次遠大於省電燈泡(約1500~3000小時/1500~4000次),所以比較貴些,價格是省電燈泡的三倍,我實際試用了約2000小時,點滅2000次(一年多),仍然健在.
如果,它真能撐個五年以上,以後我家就都改用CCFL燈泡.
且事實就是這樣
還有我一直認為房間不適合裝桶燈，或是嵌燈，因為很刺眼，天花板也暗暗的
個人是比較期待大面積的LED「平板燈」，那種照明，會讓人以為身在戶外的柔和感覺
比層板燈的間接照明還要省電環保多了，在等等降價吧，我下次裝潢就要改這種的
微涼之境 wrote:
照我們自己的説法是
鎢絲燈泡，便宜,壽命長.耗電會發熱養小雞小鴨小貓小狗的最愛。
LED，貴.壽命不一.省電現階段適合當小夜燈，還有一般手電筒（要照遠的手電筒還是用傳統燈泡）
T8日光燈，便宜.壽命最長.省電.科技最成熟最大宗的照明設備。
T5日光燈，有點貴.壽命不一.電力有分效能型48W跟省電型28W.未來主流但還不夠成熟。
省電燈泡，又貴又耗電，除了能攻擊鎢絲燈泡外和美術效果沒什麼優點。..(恕刪)
allenff wrote:
還有我一直認為房間不適合裝桶燈，或是嵌燈，因為很刺眼，天花板也暗暗的
個人是比較期待大面積的LED「平板燈」，那種照明，會讓人以為身在戶外的柔和感覺
比層板燈的間接照明還要省電環保多了，在等等降價吧，我下次裝潢就要改這種的
其實類似日光燈或CCFL的平板燈市面上幾年前早就有了.....燈管真的是一個平面....大約45x90cm..
如果你室內是挑高設計....只要一盞就夠照明你室內的整個亮度........瓦數差不多在100瓦附近...光效率非常的高...遠超過T8 T5.......也幾乎沒有紫外線之問題...
照明也非常的柔和...比日光燈管好非常多....完全沒有所謂的耀光或反光之問題......
壽命也非常的長....原廠保固三年.....在光衰85%的壽命界定下....也是3萬小時以上.....因為它是外部電極驅動.....
但....一盞要價將近一萬元....你會買單嗎 ??
通常是工廠或識貨的人才會下手....
內文搜尋
從 APP 打開
X