borizon757 wrote:怕被誤會所以聲明一...(恕刪) 為何不見當代刺於臉上的刺青者?如此便可不用藏首藏尾,毫不保留地以表坦蕩?刺於衣物遮蔽與不顯眼處用意何在?萬不得已或自己刻意露出語意未明的底牌以宣示些什麼?真實本質獨具者,何須假外物?
borizon757 wrote:你想想....在學校被霸凌 在社會遇到江湖人都被欺負 我也不希望被砸車 但是他們有給我機會嗎?...(恕刪) 他爸只是挾怨報復吧!而且,他爸是聖人?都沒有做錯過事?天平上攤開來,大錯一斤小錯一兩,說不定重量也不比別人輕!
根據阿牛在高監當幾年一線三的低階管理員來看所謂穿西裝的犯罪者會遠比身上有刺青的來得多而且大都犯的是一些帶黃牌的也就是一些什麼性侵阿,猥褻阿,之類的香蕉案喜不喜歡刺青是個人意制,說不定當事人小時候常常被有刺青的人霸凌長大後對有刺青的人觀感不佳也說不定,那要他改變想法也很難但不請就不請就好了,一些無謂諷刺的話就不用說了,難不成自以為法官了?
borizon757 wrote:怕被誤會所以聲明一...有刺青代表有荒唐的過去我不管他是不是真的有殺人放火但是肯定的 他一定有鬧事過(恕刪) 2011年的文...刺青總是個話題。但文中這位長輩的思考邏輯,跟中古世紀燒女巫有什麼不一樣嗎?