• 138

我被”遠雄海洋公園”的海豚打傷了


chieh76123 wrote:
我相信他是


考慮下午作一份 懶人包

標題請幫忙想~


朴子 wrote:
4.大型公司都會有自己的法律團隊,想要玩他們隨時奉陪
這一點在我回家後,我母親就與我講過一模一樣的話,那時我還認為有理能走天下,結果以遠雄公關的回覆,及今天壹傳媒電視的說法,我想,是財團較夠力,消費者只是螻蟻而已....



要給錢他們一定會給,問題要給多少,都有一定的SOP,打個比方圓方評估給1萬但顧客開價10萬,圓方不可能隨著顧客開多少就給多少,都會先協商找到彼此平衡點,一但協商破裂那就交給他們的團隊來處理,有理走遍天下是沒錯問題是自己的理還是大眾的理,會抽菸的理根不抽菸的理會是一樣嗎?自己的理又會跟大家的理一樣嗎?

今天我去所有的遊戲場所也不留意本身安全搞到自己受傷在要求園區賠錢一但不爽就投書媒體上網公布,把自己比喻小蝦米要退抗大鯨魚。




kotime wrote:
考慮下午作一份 懶人...(恕刪)


遠雄海豚哥-合理賠償真的有這麼難嗎?



我不太會下標題啦

歪樓肖尾哥應該比較有才

買玩具不幼稚,只是在試著找回一份童年時期心靈無所寄託的安全感而已...
一點小小的疑問?

樓主首PO:

"要求可否給未來遊玩時住宿的優待或票卷時,他只是說他的層級 / 部門不能給予這些優惠,;但是我強調的是,是貴園方破壞我的假期,當您退了我票卷後,我們下回再來時,勢必要再留住花蓮市,難道毀了我的假期,要求一點住宿優惠/優待,也成問題,難道叫我為了您的票要當天來回台中—花蓮嗎?,幾經討論後,他有難處,我也不想為難他,必竟君子所求,以不為難他人,為原則"

樓主第五次回應:

5.至於事件最當初的要求~住宿優待卷或是折價卷的部份
當時,是園方主動退我票卷後,我認為飯店與遊樂園區是一體的,我要求"住宿優待卷或是折價卷"對他們的損失是最小的,而且我只要求一張而已,當大家去那裡都是大方的消費,沒想到園方這麼小氣,;而我本來是等待園方的主動道歉,但是似乎沒啥誠意,而朋友的建議越來越多,因此我決定要求賠償



樓主是否之後有再往上一層反映,要求園方給予下一回遊玩的住宿優待或票卷?

又,園方的反應為何?所以讓你認為園方是小氣的?

一個若無其事的晴天,有九個女孩在我的心中漫步著, 有時會寄託於偶然,我的沉寂、我的珍視啊! 妳們的降臨是一個錯誤。
據大清特派御用情報府人員傳來的消息,樓主並沒有把實際讓你受傷的主因講出來。

朴子 wrote:
我被”遠雄海洋公園”...(恕刪)


很好奇

足球是軟的,怎麼會打破頭呢...梅西都沒那麼強的球.

再者, 因為你一個人的不爽,就取消大眾的權利似乎不妥

我想到 文山溫泉 , 有個人泡溫泉時被落石砸到, 就封閉至今

這是縣政府因噎廢食的做法, 不想辦法改善, 而是一眛禁止.

而且這根本是意外 ,門票都有含保險 ....也很難叫公園賠你什麼...

算你衰了.
蘋果皇上007 wrote:
據大清特派御用情報府...(恕刪)


?!

有內幕?!

DiabloIII wrote:
很好奇足球是軟的,怎...(恕刪)


不曉得是不是因為被眼鏡刮傷?

朴子 wrote:
這個或許不是多大的傷,但是所幸我的眼鏡是安全鏡片,所以沒破,否則一般鏡片破了,是不是直接傷到眼睛呢?另外,我的額頭留下一個與”哈利波特”一樣的疤痕,不同的是,我沒有魔法……
(恕刪)
買玩具不幼稚,只是在試著找回一份童年時期心靈無所寄託的安全感而已...

angela000217 wrote:
理走遍天下是沒錯問題是自己的理還是大眾的理,會抽菸的理根不抽菸的理會是一樣嗎?自己的理又會跟大家的理一樣嗎?




這一篇還要繼續跟進嗎?

開版大嚴重的鬼打牆了. . . . .



開版文如果一開始說清楚 會被追著質疑嗎?

有傷口的照片嗎?

我看你直接找立委開記者會好了,記得把傷口的照片放大一點,要不然我怕大眾「看不清楚」。

kotime wrote:
這一篇還要繼續跟進嗎...(恕刪)


我先來睡了

紳士們!

蓋樓推文的機會就交給你們啦

買玩具不幼稚,只是在試著找回一份童年時期心靈無所寄託的安全感而已...
  • 138
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 138)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?