"元智" 違規強詞奪理兇警察PO上網之現場還原(盡職的警察)

geraldstukov wrote:
目前得知該事主學弟來此網站PM警告,已移除部分內容(也會繼續關注)

osamu wrote:
學弟？？怎麼有人那麼...(恕刪)

G-PLUS wrote:
這是人的格局問題，
...(恕刪)

waonizi wrote:
有父死子償的邏輯的你 已是落於辯論的下風

種族歧視就是這樣來的

waonizi wrote:
有父死子償的邏輯的你...(恕刪)

waonizi wrote:
有父死子償的邏輯的你 已是落於辯論的下風
種族歧視就是這樣來的

所以再怎樣也都稱不上是辯論或歧視了；
充其量，只能說是“產地情節”

waonizi wrote:
有父死子償的邏輯的你...(恕刪)

始作俑者的是哪位呢？

無賴的跟警察耍嘴皮子又來此說我逞口舌之快的是誰呢？

發表疑似元智特有的道德邏輯又指責網友討論的又是哪裡的學生呢？

斷章取義扭曲我的留言再來論斷我的是哪位呢？

假裝是“學弟”，卻不敢面對眾人對其品德質疑的哪位…………又是誰呢？

============================================================

感謝上述各位的幫忙，讓大家可以認識到如此這般元智出產的學生品質。

這“幾”位元智學生好棒好棒！！

一定經得起我們的檢驗哦

jack 叮 wrote:
大大 拜託...
懶得理你罷了....
況且也不是每個人都整天沒事掛在網路上....
不要這樣顯露自己的幼稚好嗎.....

現在是換妳學那位學長耍嘴皮子了嗎！？？

怎麼用妳的道德標準來審視妳或者元智學生，妳就不敢面對了呢？

或者事主及妳根本就無法面對...

我有說過我不會嘴砲，所以會很認真的回覆妳
…………不論妳是耍嘴皮子、嘴砲或逞口舌之快。。。

我雖然很笨，但應該還足以回答妳的這點疑惑吧

在妳逞口舌之快的時候，我也不會這樣把妳的幼稚拿來說嘴，是吧！

Azraek wrote:
面對一個元智大學的,主觀意識上多少會直接覺得元智的學生"可能"就差不多是這等級

osamu wrote:
始作俑者的是哪位呢？...(恕刪)

jack 叮 wrote:
跳樑小丑...(恕刪)

仁者見仁，智者見智；丑者見其丑也。

前文只是回覆你的所作所為，妳何必怕成這樣呢？

逞口舌之快就真的能夠幫到妳嗎？

中傷人真的能夠掩飾妳的無知嗎？
==============================================================

或者妳是在提醒我們，這位已錯在先還胡攪蠻纏的某人就是妳說的跳梁小丑...
其實他在那段影片中的表現，還真的和妳剛剛描述的那句一模一樣～



話說，妳說的這位小丑也太弱了點，這麼一下子就無話可說，只能用中傷人的方式來逃避。

--------------------------------------------------------------

跳梁小叮同學，不要怕…不要怕！！
想要挑起戰火又想射後不理；我姑且相信這應該不是元智的特色

好好展現一下貴工廠所出產的品質吧～～要加油哦！！



別著急，別著急～
妳覺得可以言之有物的時候再回覆也可以，
假如只想像小孩一樣耍賴或胡攪蠻纏…………
那麼妳怎麼表現，我就怎麼看待元智學生唄。
還有，我已經盡量用淺顯易懂的中文來跟妳討論了，
相信依妳的大學程度應該不會再斷章取義、胡亂扭曲我的原意了吧...

若你老是這樣的話，我還是會盡量幫妳看看。。。
…………雖然我學歷不高又笨的可以，也只有那麼點稱不上成就的小小歷練