• 23

為啥台灣不撤僑???

我也不太懂為什麼, 立委們一直在攻擊政府"為什麼不撤僑??"


發生危險時, 不是應該要先自己想辦法自救嗎??

要是住日本當地的台灣人或是台胞覺得很危險的話, 可以自己搭機回台灣啊.... 又不是沒有機位.....

難道遇到危險時, 一定要等到台灣政府說: "好, 你們現在可以離開日本了, 才會離開嗎?? "

受災地區, 交通會比較不方便點, 可是我想 "如果你真的想要逃離災區活下去的話, 花多點時間在交通上面還是可以到達機場的. 難道要政府派專車到你家門口去接你, 你才肯走嗎??



再者駐日的台灣辦事處,人員有限,能處理的事也有限. 又不是每位去日本的台灣人都會留下通訊地址或是聯絡方式給駐外辦事處.

與其在那邊等待別人來救你, 到不如自己先想辦法自救.

我住國外超過10年了(目前還是中華民國國籍, 也沒有想要換的意願), 出事時, ...絕對是先找當地的友人幫忙. 沒辦法時, 才會電話詢問駐台辦事處


如果今天是戰爭不是地震的話, 我一定會跳出來加入立委們痛罵政府...

戰爭時, 很多航空公司都不飛了, 只能依靠政府包機幫忙逃離.

這次日本地震, 有哪家航空公司停飛嗎?? 華航長榮還不是都照飛, 增加了班機...不過也是都沒坐滿

這種情況下, 還需要政府撤僑嗎??


看立委們在那邊爭吵, 真的很討厭.....

大家都搞錯了
政府應該比照美國
把駐日代表處的眷屬先撤回台灣
然後再說
如果要跟著回台的僑胞
也可以一起搭機回來
這就叫撤僑
看看結果會如何
媒體一定狗幹政府官員落跑先

今天又有新聞說
美軍已經有備案
可以一次撤回在日本的美國僑民
80000多人
所以美國到底有沒有撤僑
撤的又是什麼僑


ming67615 wrote:
我也不太懂為什麼, ...(恕刪)


這位網友說的很中肯
為什麼一定要徹?
又不是沒有班機可以歸台,想回來的早就回來了
而且又不是每個僑胞的狀況都很危險.......
某貓的生命三元素:書、咖啡、碳水化合物。

lup wrote:
大家都搞錯了政府應該...(恕刪)

從操作面來看,撤駐外家屬(不是官員),有某種 "宣示" 作用,
不用全部負面待之。如果媒體砲了,是媒體無知.
小小動作,算是警示(我都已經關心駐外家屬的安危了)[我相信台灣外交部有做,但忘了找媒體拍,
如果這樣,可惜了),讓人民自已判斷,所處到底安不安全.警示的作法很多,不是只有發怖旅遊警示層級。

劑量不高,也不嚴重,但看起來東京的飲用水已驗出輻射物質了.

持續觀察,不用緊張.

lup wrote:
今天又有新聞說
美軍已經有備案
可以一次撤回在日本的美國僑民
80000多人
所以美國到底有沒有撤僑
撤的又是什麼僑


連續兩天美國啟動撤僑,第一批來台96人,第二批8人.....
《花儿与少年》的某一集,有提到旅游护照的问题。
  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?