行善的人,如果能內心謙和,不自以為是、不問世俗間的名利、不為求其私心之滿足所做的表現。這種無心的善行才是最自然、最高尚的!陳樹菊阿嬤,是台灣台東中央市場女菜販。被美國《時代》雜誌將其選入2010年最具影響力時代百大人物之「英雄」項目第八位。 她也是早先《富比世》雜誌所選出的2010年48位亞洲慈善英雄人物之一。陳樹菊的心願是讓窮人吃飯、看醫生。陳樹菊曾經說「錢,要給需要的人才有用」http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E9%99%B3%E6%A8%B9%E8%8F%8A#_note-.E8.87.AA.E7.94.B1.E9.9B.BB.E5.AD.90.E5.A0.B12-5大家搶著做善事很好,但在我心中陳樹菊阿嬤的善行,和陳光標高調行善捐5億,雖然金額上差異很大,但永遠是台灣人心目中的典範!
asd2356 wrote:陳光標的名字換成比爾蓋茲會是另一種觀點 沒錯今天如果是美國人或是日本人來捐款,應該就沒那些反對的聲音了!其實說穿了!就如同kshs22大大所說的:kshs22 wrote:這個事件大家講那麼多, 無非就是不能接受窮苦的大陸人竟然跑來台灣灑錢, 讓自己心裡很受傷即使知道有很多窮苦人家急需幫助, 也要逼著人家捍衛自己自以為是的尊嚴 至於陳揮文他要批評誰,要如何批評那是他的自由!不予置評!
我覺得陳光標願勵捐錢給清寒家庭是很好的事啊!與其大家在這說嘴,有人實質給過清寒家庭什麼樣的幫助了?這些錢是清寒家庭的救命錢啊~陳光標的救助金是高調了點,可是也很好呀!給那些有能力幫忙卻不幫忙的人一記悶棍!
今天看到有人說, 他本來就這樣高調做善事了, 何必這樣攻擊他, 她也是做善事.如果這種說法可以通, 那以後如果看到有人喜歡當第三者也要說,她(他)本來就是這樣, 何必這樣攻擊她(他), 她(他)也是為了愛情.這樣世界還有是非嗎.今天第三者要怎麼生活, 受害者要不要批評第三者是受害者的事, 其他人不痛不癢關其他人什麼事.但是我還是可以要替受害者說第三者是不對的.今天他在中國要怎麼做, 中國人要不要批評是中國人的事, 因為受贈者是中國人.今天在台灣如果沒人為受贈者的尊嚴說話, 那台灣還有沒有是非.今天我們也去中國發紅包, 然後說台灣中國一邊一國, 你看她們會不會跳腳(我忘了那邊是河蟹的社會, 應該不會有媒體報導, 千萬不要嘗試, 可能會被關喔)
微醺鸚鵡 wrote:民情不同,對岸的財主...(恕刪) 你點出了關鍵,捐款當然歡迎管他是大陸或美國只是堆錢牆這檔事,看了真是會倒彈,還說來台灣改堆紅包牆 重複您的話 入境隨俗 很難嗎?補充有人說若是日本人或美國人來捐就不會反對你認為日本人或美國人會用堆錢牆方式來捐款嗎?