ppopp747 wrote:
這沒什麼好奇怪的
她的發言在各個層面上看來算是在替大眾爭取
網友卻針對個人作言語攻擊
為什麼她不(能)該告?
今天雙方代表正反在爭論一件事
立足點應該相同
憑什麼支持廢死的人要忍氣吞聲活該被罵?
「呼籲大家原諒死刑犯,卻對罵她的網友反應這麼大」
我才想問這是什麼狗屁心態
因為支持廢死所以不能採取維護個人名譽的行動?
反對廢死就可以肆無忌憚的辱罵對方?
被她告的人根本是自己活該
至於她這樣到底告不告的贏就交給法律來決定
節目播出她就是這樣子講,而且又不是私人頻道,只要有裝數位或有線電視的人都能看的到
這種幾乎公開的言論卻不能接受公評,一被評論就提告,天底下哪這麼好的事啊?
如果我今天在網路上把你砲的體無完膚,也引發一堆網友撻伐我,我也一樣一個個提告
依你的邏輯這樣子應該是合情合理的事,是吧?
話說廢死聯盟的是不是都不知道將心比心是什麼意思?

~悠遊卡~ wrote:
這種幾乎公開的言論卻不能接受公評,一被評論就提告,天底下哪這麼好的事啊?
...(恕刪)
沒人說不能公評
不過要反駁她的言論可以有很多種說法
我不懂何必用「腦袋有洞」這種遊走公然侮辱邊緣的言語來反駁她
若是理性回覆怎麼會落到這種下場?
你可以去問問被她告的人有沒有自認發言不當
如果自認沒有發言不當那根本不必擔心被告
盧映潔愛告就讓她去告
就算她告了你也是無罪
~悠遊卡~ wrote:
如果我今天在網路上把你砲的體無完膚,也引發一堆網友撻伐我,我也一樣一個個提告
...(恕刪)
沒錯
你高興的話也可以一個一個提告
但如果大家的言論都是理性而非惡意攻擊
你有什麼好告的
差別在於告不告是你自己決定
而提告的結果又是完全另一回事
你可以嫌盧映潔告人無聊
但是她這樣告人並沒什麼不對
內文搜尋

X