shyeh wrote:
已經允許假溜的場子，當然打起來沒問題啊。
只要大家議定，自然是要怎麼打都可以。
現在我想說的是，為了避免惡碰，用假溜真的是個好辦法嗎?
用假溜可以防止人家惡碰，維護吃牌人的權益，但碰牌人的權益又在哪裡?
麻將規則已經明定碰比吃大，用假溜的話，那碰牌人的權益反而比吃牌人小..
要碰牌的人不能閃神、不能考慮嗎?
我今天有3個對子要拆，如果有假溜規則，就算沒人要吃，為保險我只能先說"等一下"暴露自己的牌型?
更不要說一堆說碰不碰的罰台規則....
我並不認同假溜是個很正當的麻將規矩，我也沒看過正式比賽有把這納入規則中的。
我想應該可以不用在討論了
因為不管有沒有假溜規則，對四家都是一樣公平的
四家有共識就是你可以做，我也可以做。
除非像樓主這樣遇上沒有先講好的情形，那也是討論一下講好以後照著走就行。
這並不像掉牌不算自摸這種規定，有實際上防止有人出老千，維持牌桌上公平性的性質。
因為不想讓人碰牌(惡碰)或不想讓人知道牌型而特別想出一個推翻胡碰吃基本規則的方法我只能說很天才...我也不認同
有這個假溜規定，我看只是幫忙維護職業場主的權益吧...呵
