台北聽奧與高雄世運開幕哪個精彩？ (第23頁)

e36coupe

e36coupe
個人積分：4341分
文章編號：14538904

4341分

221樓

2009-09-06 22:17

心中的靈魂 wrote:
文章既然開宗明義就強...(恕刪)

要說第一個回應是違心之論也沒錯…

但基本上善意的成份居多…主要是怕傷了部份人的心… ^++^

至於你提到的個人觀感…我一開始不是就說了嗎？我覺得世運開幕式很差… 0o0

提到外國朋友的部份…只是延續、加強第一篇回應的某個論點…要讓全世界的觀眾感動不是件容易的事…

最後這樣可以嗎？是擔心我的文字表述能力不夠好讓你無法理解…若還是不理解…我儘量再寫清楚一點…

另外…美感的體驗觀感和有沒有過受教育未必有絕對關係…

這樣可以嗎？

PS:你的分數打的太無情了…

另…我和我的外國朋友在有些部份有相同的觀感…我幹麻生氣…再又…容許不同的意見…不是我們這個社會所追求的價值之一嗎？

shityou薛球

shityou薛球
個人積分：4分
文章編號：14539064

4分

222樓

2009-09-06 22:23

要說就直說，假什麼假啊

151515

kevinqdi

kevinqdi
個人積分：1分
文章編號：14539217

1分

223樓

2009-09-06 22:31

個人覺得啦！！
如果世運跟聽奧你要端給外國人看你會選擇哪一個呢？

也或許世運對於台灣人來說，表演內容可以明白所要傳達的意境，
所以大概可以瞭解而感動，這是確定的吧！例如像是小綿羊＋三太子，
以及伍佰老師的表演等，但是對於少了背景的外國人而言，這個內容可以達到同樣的效果嗎？

對於聽奧而言，所要傳達的應該是有多考慮一點國際因素吧，所以少了那麼一點
台灣人的感覺，也多了一點中華文化的意境等。

所以光以炒熱氣氛而言，世運是成功的，是讓人振奮的。
而聽奧會讓人去回味，思考畫面所要表達的意思...

就好像是...一個是觀眾喜愛的商業電影，另一個是評審推薦的藝文電影吧....

e36coupe

e36coupe
個人積分：4341分
文章編號：14539332

4341分

224樓

2009-09-06 22:35

shityou薛球 wrote:
要說就直說，假什麼假...(恕刪)

不是每個小朋友都有繪畫的天份…

當畫的憑心而論不能說很好時…

也不一定得馬上給予其無情的打擊…

適當的鼓勵或許能讓他產生信心…再去加強練習相關的繪畫技巧…

基本功打好了…或許有一天這個小朋友繪畫的天份開竅了…眾人都能欣賞到他讓大部人都能感受到美感的作品… ^++^

superhuang

superhuang
個人積分：0分
文章編號：14539600

0分

225樓

2009-09-06 22:47

e36coupe wrote:
其實我個人覺得世運開幕式很差…另外我外國的朋友看了後笑到不行…他並不是覺得表演得很精彩有趣…而是覺得整個很滑稽可笑…當然…這是他個人的觀感…
...(恕刪)

所以你的外國朋友代表全世界? 就像是我覺得北京奧運對老外來說可能艱深難懂一樣(雖然排場很大).去問你的老外朋友甚麼是中國四大發明, 對世界有何影響.我看他也是要笑很大聲吧.但是對岸推銷了自己的文化和認同. 台灣也是在做同樣的事.

至少我不希望歐洲人對著博物館櫥窗中的"china"說,It is from Japan. If your English is good enough,you will understand what I mean.

shiauyu

shiauyu
個人積分：72分
文章編號：14539602

72分

226樓

2009-09-06 22:47

談到世運跟聽奧的差別
個人覺得都是台灣藝術的表現
只不過是寫實與抽象的不同風格問題

同樣都是以台灣印象為主的設計
不同的設計師所創造出來的元素概念原本就不同
或許寫實更能得到在地生活的群眾共鳴
但在國際觀上,聽奧的較具文化層次

如果光是在電視前面觀賞去做所謂的好壞評斷
各位未免也太自我膨脹了
沒看過現場的表演,光是透過轉播就去評斷
有的人只去世運開幕受到感動,有人只是在聽奧會場感受到震撼
如何去評斷

台灣的廟會文化放到世運的開幕上,聽奧也同樣將台灣的廟會文化轉化成另一層次的元素
優劣只是個人角度的問題,就像古典學派批評印象派,印象派批評超現實
根本毫無意義

不過個人很推崇優人神鼓就是了,曾經近距離接觸到他們的表演
感覺到那種莊嚴與超脫的震撼力,透過鼓聲直接傳達到我的體內
只是轉播真的很差,一點都感受不到現場的強烈

天機不可洩漏,做莊的怎麼可能會輸

e36coupe

e36coupe
個人積分：4341分
文章編號：14539752

4341分

227樓

2009-09-06 22:54

superhuang wrote:
所以你的外國朋友代表...(恕刪)

你引用的回應裡已經回答了你的問題…那是他個人的觀感…

容許不同的意見…應該也是台灣文化的一部份…

心中的靈魂

心中的靈魂
個人積分：0分
文章編號：14539869

0分

228樓

2009-09-06 22:59

e36coupe wrote:
另…我和我的外國朋友在有些部份有相同的觀感…我幹麻生氣…再又…容許不同的意見…不是我們這個社會所追求的價值之一嗎？...(恕刪)

我真服了你.......
照你這麼說, 刑法中毀謗及公然侮辱罪都可以廢除了...........那不也是不同的意見的表達(是"你"們這個社會所追求的價值之一嗎？)你自己好好的去容許吧

.
.
.
.
.
我沒力氣再對你的發言打分數................... orz

superhuang

superhuang
個人積分：0分
文章編號：14539939

0分

229樓

2009-09-06 23:02

e36coupe wrote:
你引用的回應裡已經回...(恕刪)

同意你的說法. 但是取笑或污蔑並不適用. 真正的自由是以不防礙他人的自由為基礎. 如果我當著你朋友的面嘿嘿的笑了兩聲他們的國家,不知他會做何感想

terryc

terryc
個人積分：6分
文章編號：14539994

6分

230樓

2009-09-06 23:05

世運開幕不錯！

et252784 wrote:
反而讓我一直想到facebook的餐城

我也有同感，我以為食材都跑到螢幕上了....還真的有tuna rice sweetcorn...