kevinpank wrote:
我也覺得馬政府這次做...(恕刪)
災情不是只發生在深山地區 平地沒淹水嗎?
平地淹水也要等雨停才能救人嗎?
評分
評分
貓頭暈00G wrote:
護航是指責嗎?
應該說你護航有功才是...
繼續搖你的旗啦!!
去騎你的單車啦....土刀
所謂的護航代表我同意某方的言論
我可沒說我同意誰...不同意誰
何必幫我扣帽子....去搖誰的旗
理性討論...說啥都好...
再說,這樣的天災..如果有神來救,不好嗎?
你又管我騎不騎車
評分
評分
tthm wrote:如果是風強雨大時要從海岸搶灘
那我們養一群特戰部隊事幹嘛的, 如果颱風天解放軍進軍台灣, 我們是不是等颱風走了風勢雨勢小一點了再接戰 ?
應該也不完全是特戰部隊來接戰
防守方比較有機會在穩固的碉堡內反擊
冒的險應該不會是天候的影響
不過我想解放軍應該不用特別挑那種時間來
他們應該沒必要用這種戰術增加不必要的損失吧
他們也是有腦袋，還是會評估哪種情況最適合作戰
天時、地利、人和，作戰前應該都要考量
救災也是一樣，不可能在最困難的時候投入所有資源去救難
還是得要在適當的情況下，才能發揮最大功效
不過呢，本次救災似乎並沒有在天候最差時做好準備
以至於無法在天候轉好時立刻發揮最大救災能力
我相信最好的救災準備項目裡面，應該不包括整理頭髮這一項吧
一個中文，各自表述
評分
評分
災民很可憐, 每天看新聞報導的人也很可憐, 聳動煽情的報導比比皆是.
我在當兵時經歷過土石流, (應該說那時後根本就還沒土石流這個詞) 我服役的營區整個被掩埋住, 補幾庫房(8公尺高)整個被土石淹沒, 營區內和附近居民死了好幾人. 庫房內的滿載汽油筒被衝到好幾百公尺外田裡的土石堆中. 當你經歷過這種土石流, 說實話會很傷災民的心, 但是事實就是沒跑掉的人根本就沒活命的機會. 這種慘狀和地震或水災是完全不一樣的. 我覺得拿921和這次來比救災是沒意義的
其實這次事後已經不是救災而是進行善後工作, 話很傷人但是這就是事實
評分
emt4887 wrote:很抱歉！你所說的節目，這幾天都在批政府！
你是說某T台嗎? 的確...T台的新聞跟夜間夫妻檔節目...立場特定是瞎子也可以聽出來...專門打擊異己, 拱立英主!
這次的災情, 他們夫妻倆也的確是盡心盡力為政府粉飾...也責備一切都是對手惡意抹黑的......(恕刪)
染髮、吃88節大餐，是林火旺上2100爆的料！2100在第二天的節目，還不斷播出林火旺的爆料！
姚立民在新聞夜總會批政府在拒絕外援中說謊！
........等等
youtube上應該可以看到！
評分
內文搜尋