• 34

什麼叫已經建議撤離,這是負責任的人應該說的嗎?

HOTSHOT8888 wrote:
以高雄縣的受災人數與...(恕刪)中央都沒有確切的把握,縣市政府又沒有能力去預測可能受災的程度與範圍(別忘了我們只有一個直屬中央政府
的中央氣象局),連氣象局都對自己的預測沒把握了,縣市政府當然只能授權各鄉鎮村里長視實際狀況決定撤離
與否..........問題又來了,這樣等於把最終的決定權丟給最基層的村里長了,等到各村里長發現必須撤離時

中央已經建議撤離就表示已經有一定的危險性
而且跟你說土石流預警已經到了紅色等級
地方首長還把最終決定權丟給村里長?
村里長有比研究單位專業?
村里長可以一眼看出地面下有什麼問題?
可笑至極。
氣象局都對自己的預測沒把握?
氣象其實是一門統計學,
氣象模型的建立都是藉由過去收集的資料來推估未來氣候。
但海島氣候條件複雜,台灣又多山,所以變化幅度遠比大陸型氣候來得大。
要準確預測也比大陸型氣候困難,加上目前氣候已走向極端,更難以過去資料
來預測未來狀況,時間越遠準確率越低。所以你看氣象局的颱風走向,那個
圈圈都是越來越大,代表之後台風走向的可能範圍,圈圈越大,就代表準確
率越低。這不是氣象局的錯,而是人類的預測極限就差不多是這樣,即使
可以上月球的美國都做不到百分百準確。


kimoshi wrote:
你的廢話又臭又長
只想問你 貓纜的哪個山下的 政大御花園 有沒有土石流的威脅 要不要撤離?



連個封橋 都無法判斷了 還撤離 笑話

1. 按照您的邏輯~~~~~恩!! 神才會知道

2. 封橋,您還敢提喔,之前文章,回了嗎?? 封橋權限搞清楚了嗎??
閒聊與趣味,喇到天翻地覆,認真就輸.....當個快樂喇賽人
ray36213621 wrote:
1.
幾百MM雨量,就不會造成土石流,就不用撤離嗎??
(新竹在下幾百MM雨量過後,就已經馬上撤離了)

2. 當地政府都無法當機立斷判斷是否該撤離嗎??
(記得之前有位大大PO過,從發布疏散建議到斷橋還有12小時,12小時能救多少人的性命,您知道嗎??)

3.
開始影響南部、下大雨的時候,便道都還沒沖毀,那時候怎麼不撤離??
(可扣除您講的,台南縣梅山的便道)


earl258 wrote:
沒錯!幾百mm是有分別的,300-500mm 500-1000mm 有興趣的話可以看成大防災中心資訊

2.當地政府都無法當機立斷判斷是否該撤離嗎??
甲仙就是一個案例已經8/7通知了 但是鄉長如何處理你可以看一下報導

3. 便道?

你看甲仙 主要橋樑已斷一年了
另一條可以開車過去的路要繞到多遠的山路...
google map 你可看看

1.
那氣象局7號傍晚已經告知地方政府,入夜後南部風雨將轉大,最高雨量上修到1400毫米。
新竹山區在開始下雨的時候已經撤離山區民眾了,請問~~~當地政府收到此雨量訊息怎麼還不撤離??
(引用206樓文章)

2.
淹水、土石流的山區,只有甲仙而已嗎?? 其餘的山區村里長呢?? 做了什麼撤離動作??
中央下達建議命令的時候,由地方政府來處理,地方政府做了什麼??
誤判?? 輕忽?? 疏失?? 甚至嚴重點的"擺爛"??

3.
如果能救人命,請問您會因為主要道路、橋樑斷裂,而放棄繞遠路救人嗎??
平常甲仙地方居民,怎麼對外聯繫、開車到外地?? 他們也是繞遠路阿
難到主要道路斷裂,就對外不聯繫?? 不開車到外地嗎??
我想橋樑斷裂一年,這不是理由
那其他土石流、淹水山區呢?? 都因為橋樑斷裂嗎?? 請針對全部山區,別針對甲仙單一山區而回覆



以上可以撇開甲仙山區,可能甲仙山區村長真的有再做撤離動作,那其餘的山區村長呢??
請賜教,感謝您
閒聊與趣味,喇到天翻地覆,認真就輸.....當個快樂喇賽人
T42p wrote:
台東犧殅了兩個警察的性命,但達成了撤離的目的。

高雄無作為,造成上千人的生命受到危害。...(恕刪)


希望您是因為沒看清楚我之前附的資料, 而不是嘴硬的五毛黨

再貼一次好了:
中央社的新聞, 關於紅色警戒的範圍
8/7 晚間:
http://www.cna.com.tw/SearchNews/doDetail.aspx?id=200908070285
8/8 11時:
http://www.cna.com.tw/SearchNews/doDetail.aspx?id=200908080268

8/8 晚上11點紅色警戒, 你如何確定高雄死去或受困的人之中沒有警察?
SNG車到不了, 沒新聞, 所以沒作為?
因為死人不會反駁所以就可以自行說沒作為了?


黃色警戒的時候可以強制撤離嗎? 要是災情不危及人命只有家中的財物損失是縣長賠村長賠還是您賠?

再次重申, 全球暖化後, 氣象很難預測是沒錯, 所以我也不怪中央一再上修雨量跟警戒區
但是災還沒救完, 也不讓美日幫忙, 也不增派人力, 讓僅有的一點點人力累得要死, 還墜了機
這種時候政府的發言人竟然拿上修後的東西出來嘴炮!?
現在真的大家都認為沒報應這回事了嗎?

網友們! 如果您不是五毛, 如果您還有良心跟智慧, 請自行去各論壇澄清這種謠言然後投入救災吧!
我早上又整理了一箱舊衣想送去全聯, 可是那邊已經截止了, 哪裡還有?

麻煩大家設身處地的思考一下吧! 希望我沒低估各位的良心或智慧...
Andrew8898 wrote:
可是那邊已經截止了, 哪裡還有?

請上網找哪縣市缺衣物,然後請新竹貨運、中華郵政,免費寄送
閒聊與趣味,喇到天翻地覆,認真就輸.....當個快樂喇賽人
Andrew8898 wrote:
網友們! 如果您不是五毛, 如果您還有良心跟智慧, 請自行去各論壇澄清這種謠言然後投入救災吧!
我早上又整理了一箱舊衣想送去全聯, 可是那邊已經截止了, 哪裡還有?恕刪)


早就不缺物資,人力了!現在缺重建的錢.捐錢比較實用!

不過捐給誰,才不會被污調!難倒我了.
smallsea wrote:
你把兩個東西弄混了~

你看到8/11發布(在foxy上)的,
事實上是中國時報8/11引述高雄縣副縣長葉南銘表示說,
中央災害應變中心確實在之前就有通知要求撤離山地鄉土石流警戒區民眾指令,
是高雄縣政府自己決定不撤離的。

...(恕刪)


ok, 我暫且相信您不是五毛黨, 冒著被老闆抓的危險再回覆一次

我想您很清楚甚麼災害法的, 不用我多費唇舌
請問縣長村長有沒有權限強制撤離黃色警戒的民眾?
請問紅色警戒何時發布?
您那則8/7 17:43:07 的沒詳細範圍耶, 要拿出來吵責任!?
看正確一點的吧!
8/7 晚間:
http://www.cna.com.tw/SearchNews/doDetail.aspx?id=200908070285
8/8 11時:
http://www.cna.com.tw/SearchNews/doDetail.aspx?id=200908080268

我唸書時有在桃源鄉出過服務隊;
那邊的山路, 名義上是省道, 但是窄得要命又會坍方, 晚上能見度不到十公尺, 更別說是8/7 17:43:07以後了
警察跟村長當天去勸導沒出意外上新聞已經是謝天謝地了啊!

葉南銘, 我只能說他不夠會保護自己, 到時難逃被兩位王聖人整死的命運
又, 黃色警戒時村民說不走就不走, 甚麼叫"是高雄縣政府自己決定不撤離的"? 您真的很有斷章取義的天份喔!

我以前都逛汽車版, 舉個我熟悉的例子好了
汽車要是在市區撞死了從分隔島跳下來的行人
笨一點的人可能就說"我開55km/hr, 那個行人站在那邊很久了, 我以為他沒有要過, 所以沒煞車"
然後檢察官就會以"超速""應注意而未注意""過失致死"起訴
像"您"先生 上官先生那麼聰明的人就會說"我車慢慢開, 我不知道怎麼會突然躺在那"
還有"你已經見到我了, 我不算肇事逃逸吧?"

夠了, 講到這, 有良心有智慧的人應該都懂了
如果是要靠五毛賺錢的人我也可以體諒, 畢竟現在失業率那麼高...

我賺錢養家之餘恐怕沒時間跟五毛嘴炮...板上如果真的有"黨工",
我想請您們加油, 加強查證能力, 好好工作,
不要縣市還沒選, 您們老闆都被收押光了, 到時候更不景氣, 您們恐怕很難找工作


ray36213621 wrote:
以上可以撇開甲仙山區,可能甲仙山區村長真的有再做撤離動作,那其餘的山區村長呢??


有興趣可以自己去調查或請王老先生去調查。
不過貓懶調查一年了還沒結論...
你有得等....

jinyamchen wrote:
早就不缺物資,人力了!現在缺重建的錢.捐錢比較實用!
不過捐給誰,才不會被污調!難倒我了


我記得以前捐的錢有些人那去蓋房子買地變成大地主有些變成基金會的董事長薪水。
earl258 wrote:
有興趣可以自己去調查或請王老先生去調查。
不過貓懶調查一年了還沒結論...
你有得等....

賣亂阿拉,怎麼又扯到貓懶去了
現在是在講颱風啦.............一碼子規一碼子,好嗎??
如果要談貓懶的話,這話題我不想參予討論,因為會變政治文


------------------------------------------------------------------------
1.
那氣象局7號傍晚已經告知地方政府,入夜後南部風雨將轉大,最高雨量上修到1400毫米。
新竹山區在開始下雨的時候已經撤離山區民眾了,請問~~~當地政府收到此雨量訊息怎麼還不撤離??
(引用206樓文章)

2.
淹水、土石流的山區,只有甲仙而已嗎?? 其餘的山區村里長呢?? 做了什麼撤離動作??
中央下達建議命令的時候,由地方政府來處理,地方政府做了什麼??
誤判?? 輕忽?? 疏失?? 甚至嚴重點的"擺爛"??

3.
如果能救人命,請問您會因為主要道路、橋樑斷裂,而放棄繞遠路救人嗎??
平常甲仙地方居民,怎麼對外聯繫、開車到外地?? 他們也是繞遠路阿
難到主要道路斷裂,就對外不聯繫?? 不開車到外地嗎??
我想橋樑斷裂一年,這不是理由
那其他土石流、淹水山區呢?? 都因為橋樑斷裂嗎?? 請針對全部山區,別針對甲仙單一山區而回覆


以上可以撇開甲仙山區,可能甲仙山區村長真的有再做撤離動作,那其餘的山區村長呢??
請賜教,感謝您





閒聊與趣味,喇到天翻地覆,認真就輸.....當個快樂喇賽人
一次發佈157條紅色警戒 8縣17鄉64村,
另同步發布黃色警戒計312條土石流潛勢溪流,座落在11縣市29鄉鎮123村里,然後叫縣政府要全部撤離,這簡直是開玩笑,加莫明奇妙。

撤離要多少人力,給多少時間,半天12個小時?有些偏遠鄉村光開車進去就要3個多小時
,分佈在廣大的山區,撤離、撤離光出嘴就可以撤離嗎?一縣之力辦的到嗎?辦不到就不甘中央的事了?所以死人就通通歸地方負責,我中央只要表示默哀就好了?

要集權、要集錢、然後不負責,這就叫政府。
要這種政府還不如不要,繳稅給這種政府,還不如將台灣BOT給外國好了,還能多少賺一些錢。
這種統治嘴臉,只想推責任,簡直不要臉到極點
  • 34
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?