• 23

上海一棟樓倒了~從來沒看過樓是這樣倒的(6/29新增廬山綺麗飯店照片)

來這套 wrote:
有關林肯大郡的災難基...(恕刪)


據小弟所知應該是有偷工減料,
因為上課時候老師交待幾個當監工的學長因此被抓,
但是偷工的地方不是在所謂的沙拉油桶,
那些說沙拉油桶的只是凸顯很多鄉民跟記者的無知,
就像光看這篇回文就發現一堆人連建築師,土木技師,大地,跟結構技師都分不清楚也跟著罵得很爽,
順向坡不是不能蓋房子, 但是地錨要打得夠深,
但是打得深要花錢花時間花勞力,
可是一般這種看不到卻花大錢的東西, 廠商都是能偷就偷,所以一但下大雨水土保持又不好,
就像溜滑梯一樣滑下來,
有部份打得不夠深的甚至像子彈一樣噴出來,
所以林肯大郡掛掉的都是靠山的這邊,
其實上海這個有異曲同工之妙,
大家只注意車上有高級音響, 氣球幾顆, 沙發好不好, 隔音讚不讚,
但是卻沒人知道車子的主結構才是相差最多, 就算知道也不知道差在哪裡,
記得921剛完, 一堆建案不是拼命推所謂的鋼構,高級一點狂推 SRC,
但是一般人並不知道照規定施做的鋼筋混凝土建物不比鋼構差,
還附加比一般鋼構好的防火性能,
反正只要看起來漂漂亮亮,
聽起來好像很厲害, 多的是人願意掏鈔票去買,
至於看不到的那些,出了事再說.
小弟看了二十幾樓的文章,幾點意見提供,請各位先進指教

1. 當地地質是否為沖積土抑或回填土?SPT N值為多少?均不得而知,端看地質鑽探報

告而定,大陸對於土壤之液化潛能程度研判嚴謹程度應不下於台灣,所以問題應該不

是出在於設計, 應該是在施工之細節出問題,這點論述先前已有多位達人敘述。

2. 對於該建築物倒塌之問題假設於進行地質改良時基樁(although I am wond-

ering what is that~~)並未打入岩盤內,於建築物建造時基礎上方增加之荷重對於

鄰近堤防產生主動土壓力,最後產生滑動弧破壞, 所以建築物會向後傾倒,實際狀

況小弟所學尚淺不敢斷言,此為淺見供各位一哂。

3.曾在課堂上聆聽沈茂松教授對於大陸近年之基礎工法之介紹及相關之工程災變多所

著墨,相信經過這些事情之後對岸也能對於基礎工程多所專注以免發生類似情事。

 
好大一塊豆腐。
這沒官商勾結才有鬼。
titus1229 wrote:
[提要]這些玻璃簡直是玻璃王...(恕刪)


哈哈哈,你害我喝水又噴出來了

玻璃王是gay王嗎
怎麼大家都驚訝成這樣這不是第一件啊..............

風吹倒的 http://blog.roodo.com/gamy543/archives/6377687.html

垮龍門 http://blog.roodo.com/gamy543/archives/6110491.html

豆腐橋 http://blog.roodo.com/gamy543/archives/3941479.html

沒鋼筋的橋 http://blog.roodo.com/gamy543/archives/3927325.html

船撞橋 http://blog.roodo.com/gamy543/archives/3478093.html

我印象中台灣是地震帶
所以房子的結構比較嚴謹
但是對於一些幾乎沒地震沒颱風的地方
似乎都是這樣蓋房子
馬來西亞很多房子也都是像堆紙牌一樣往上堆
台灣房子看久了都覺得他們蓋的很隨便
來個小地震我看就會倒了

不過印象中上海地質比較鬆軟
所以這樣好像也是真的有點誇張

  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?