• 55

高鐵有沒有人搭阿?~~高鐵瀕臨破產....

257287 wrote:
如果他在每個站旁 都...(恕刪)


這樣就不符合一日生活圈了吧

現在主打是一日來回,不用住宿

住宿還不如找離出差/工作地點近一點的旅館
個人搭過兩次
第一次到台中、另一次到左營

因公搭高鐵到台中
跟廠商一出大門、等車來接
上車後出了站區
心中只有一個想法:『這哪裡啊,四周鳥不生蛋』
然後花了一個多小時到雲林...
回程直接從雲林開車回台北.....也不過花了3個鐘頭
還可以一路睡上來

第二次從桃園出發
恩....地下化所以站區建築物只有一點
外邊騎單車在星巴克喝咖啡休息的似乎比進站的人還多
到了左營...恩....又花了兩個小時到墾丁......
來回都搭高鐵...高鐵費用是全程支出的1/2
好貴....
而且又吵....只有左營-嘉義這段軌道情況比較好


高鐵要好好檢討
之前被質疑聘請的外籍員工薪水過高....解釋說啥因為專業技術所以很貴
結果前兩天就啥瞇設備故障造成大誤點.....要不要叫這些外國技師寫報告、扣bonus啊....
--- 則規區論討守遵意同並過讀閱已我, 則規區論討視檢裡這按, 能功言引解瞭裡這按 --- ~~~
002112 wrote:
如果當初高鐵桃園站設...(恕刪)


我也覺得納悶,台中站為何設在烏日
不設在中港路的朝馬,轉乘都很方便
Shadyside wrote:
問題是他今天可以把北高航線打垮..客運業得慘...台鐵受一點影響..這叫沒人搭??
...(恕刪)


回答真是天真活潑又可愛,台灣運輸市場大餅就只有這麼大,高鐵還要硬插進來,粥少僧多

把北高航線打垮..客運業得慘..(這是什麼心態?).結果造成排擠效應...大家虧損累累,
高鐵自己根本也沒有得到好處,虧得更慘,這是要大家一起陪葬嗎?

民眾不是笨蛋,自己知道搭什麼交通工具符合自己的需要,如果按照你的說法,台鐵應該早就倒了!!

至少台北市捷運使用率高,不會浪費資源,否則也不會再加蓋其它路線(最近內湖線要開始營運)
你看高鐵和高捷的使用率如何??

慘的事是~~我還是股東
股票擺10年左右了都沒有好康~
當初我可是投很大呢~@@

蓋高鐵有很多利益~包工程,炒地皮
為什麼要選遠的地方是因為向台中朝馬在七期內, 那土地費用超高
而且週圍沒辦法炒地皮, 因為土地都是別人的而且利用率很高
所以當然要選烏日了~不然政客及高鐵怎麼賺錢?

高捷要花點時間讓高雄市民習慣轉變,營運才會有所起色,
我想慢慢的搭乘的人會變多

至於高鐵,我覺他還是有比台鐵快很多,價錢是真的不便宜,
但若是把高鐵的車用在台鐵,就算像自強號一樣停那些站好了,
光是只要到台中就真的很慢,
只是真是不懂為何除了台北、高雄以外(上述兩個都有捷運)要把站設在偏僻的地方,
不方便誰要搭乘啊
monmon wrote:
還要跟一堆現場買票的一起排機器 所以幹翻了...(恕刪)


咦?我記得每個車站都有一兩台機器專門讓網路取票的人用,每次我去拿票都不會超過兩分鐘說。
看到別人還在排隊,感覺就省了很多時間。高鐵站服務人員很多,有問題就問他們吧,讓他們有點工作做。
高鐵根本就是藍綠的酬庸
從政府免出資到最後快變全民買單,政府就這樣放給他爛,反正人民的錢也不是他們的錢

如果我們檢察官敢辦,保證可以動搖國本
小田0216 wrote:
原來現在北高航線只剩一班了
機場的工作人員該不會比旅客還多吧

不會啦還有離島航線呀
只是早上華x航空把地勤包給復x了
所以雖然是華x的飛機卻用復X的登機證
高雄-台北差不多坐4-5成滿
本來減到完全不剩了
現在終於有一班, 好感動哦

lqz wrote:
用英文妳看如何?歸bra火跟X趴有押韻的喔

然後還要不標準一點唸成"不辣"

hungyuwang wrote:
還是南=高雄,北=台北?

我想從台南坐到桃園不行嗎?

這種情況你敢說飛機有比較快?

台南我也常去, 只是情況和高雄類似所以不詳述
其實比到高雄更慘, 離市區遠又沒捷運, 也沒有直達車, 要更早出門
我也很懷念台北到台南有飛機的日子呀
台南和桃園都有機場
如果有此需求的人夠多開這條線是可行的(有此需求, 就像高鐵應該停5站? 10站?的意思)
對那些高鐵的主管沒差…年薪破200萬以上的一堆…
倒了又不用他們賠…
  • 55
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 55)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?