id1233198 wrote:
有沒有先麻醉你再拔你...(恕刪)
對不起,引用你的發言,只是因為它引發我一些想法.
並不是針對你的意思.
裡面的說法,只有有關植物的是生命的議題跟你的發言有關.
其他只是我延伸出的想法,造成你的困擾,在此說聲抱歉和澄清
richchiao wrote:
對不起,引用你的發言,只是因為它引發我一些想法.
並不是針對你的意思.
裡面的說法,只有有關植物的是生命的議題跟你的發言有關.
其他只是我延伸出的想法,造成你的困擾,在此說聲抱歉和澄清
(恕刪)
larry780905 wrote:
= =" 誰跟你說...(恕刪)
waroro wrote:
這是肯定的!
***
但是意識也絕對是有高低之分的... 所以前面我才簡單用報復心來分別與說明!
人的意識最高... 你今生殺害某一人... 他可能好幾世跟著你要討命。
有腳有臉動物次之,再來是如魚蝦類,接著牡蠣之類的,最後才是植物。
簡單講... 你殺人... 殺雞... 殺西瓜,你內心的感受一定不一樣。
因果世界... 欠了當然要還,但人要活命... 不可能不吃,所以挑業障輕的吃是對的。
首選當然是植物類的。
如果那個科學的期刊能做更深入研究... 的確是有植物是歡迎動物去吃他的... 特別是有果實的植物!
id1233198 wrote:
動植物成為大餐當然是一種犧牲
前面網友說得好
知道食物得來不易
知道還有很多人吃不飽
就更當珍惜
留有用之身做更有意義的事
塵歸塵,土歸土
有一天人也會化身軀滋養沃土
還諸植物、動物
出來混總要還的
完美的食物鏈是上天的慈悲
渺小的人類切莫自作聰明破壞
anthonykang wrote:
全民少吃肉是個理想,全民不吃肉是個夢想
推廣人道屠宰,推廣健康蔬食概念,這樣絕大部分的人都能夠接受
















