• 32

針對波蘭醫師的相關問題總整理

這件根本解決之道就是大幅降低醫師專技高考的錄取率。

波蘭醫生如果真的那麼不堪的話,那我不曉得台灣醫生在怕什麼?

應該不是怕輸給小波波吧

Existence exists、Consciousness exists、Existence is Identity
客觀與理性 wrote:
這件根本解決之道就是...(恕刪)


這些波蘭醫家裡的背景都很大
基本上回來幾乎都有家長以後都安插不錯的位置了
應該不是實力怕輸
而是人家以後取得執照 直接空降高位吧 = =
題外話

有時候常常看到台灣醫學生三句不離口的說(有辦法回來拼重考阿)(在國外讀就回到國外服務阿)等單純的言論........



昨晚洗完澡後 剛好看到電視節目在訪問和信醫院黃院長 說了一些台灣與美國訓練醫師的方式 恰恰與之前另一位醫師說到他帶PBL(問題導向教學)學生時 遇到的情形相當類似.

他們說台灣醫學生只背harrison學習固定的disease(疾病)處置方式 而不去設想病人的其他問題,所以台灣醫學生在接受PBL(問題導向教學)時學習成績普遍不佳,而當班上有外國醫學生對比時,這個問題更加明顯..

這個問題發生在臨床上 就成了嘯狼醫師的文章(再世華佗眼無人─我們醫治的是「他」(人)不是「它」(器官)!)
*嘯狼醫師開放轉載 但是要註明出處


文章中 一個車禍多重創傷的病人 ,找了眼科總醫師,外科總醫師,牙科跟口腔外科總醫師,胸腔外科總醫師,一般外科總醫師,骨科總醫師,等6個CR(總醫師)來診察後 竟然各彈各的調 沒有一位CR(總醫師)是把這位病患當成一個完整的人看待............

這更突顯了PBL教學在台灣還是做的不夠....



而日前台灣衛生署長要求外國學歷醫學生要通過學歷檢定一事

讓我想起了一部電影,麻雀變王妃
那部電視中,女主角選擇到歐洲讀醫學院, 與人生規劃或許有關, 但與學校好壞是幾乎完全無關的.
如果美國政府也設下如台灣的條例(要求外國學歷醫學生要通過學歷檢定 但檢定條件是一年10人..)
那我想應該沒有人會去美國境外就讀的..

別忘了 ,台灣學歷檢定 一年只放行約10個人左右....美其名為篩選 ,實際上是醫學界背後勢力在角力.
而被犧牲的是, 家中沒有醫學界背景而到波蘭就讀醫學院的中產家庭的學生.


事實上, 真正有能耐的 ,家中有醫學界背景的外籍醫學生.台灣醫學生是根本動不了他們的, 學歷檢定, 就是保護他們的最好工具阿..


swiftboy wrote:
題外話有時候常常看到...(恕刪)


所以意思是無法撼動9成波蘭生喔= =
http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=ghost20090408185726
話說 能出國還念醫科 通常家長都有財力也有醫生背景或相關關係
基本上中產 家裡有沒醫生背景 去國外讀醫 幾乎很少吧!!!!!
這不是世襲是什麼?

另外 挪威大家都馬跑去養殖業
醫科在挪威也沒什麼錢途 不意外....當然很缺醫生
波蘭就更不用說了...波蘭的醫生根本沒什麼地位 薪水又少
我覺得一般人很可憐 聽到歐洲就以為樣樣都好
不知道被騙了 有幾成的人會了解各國民情跟醫療程度?


那麼有愛心有志 台灣考不上 不惜出國念醫
柬埔寨跟非洲都很需要這些人才....
不過我相信波蘭醫回台的門檻提高
一定一堆人又不想唸了
有志回台從醫? 應該是有志回台賺錢吧!! = =



ariantseng02 wrote:
"主觀"跟"幼稚"又...(恕刪)


客觀大大說的沒錯

波蘭醫生如果真的那麼不堪的話,那我不曉得台灣醫生在怕什麼?

嘯狼醫師也有類似觀點連波蘭都怕?沒有Guts!_波蘭醫師問題論述之二
*嘯狼醫師歡迎轉載 但必須註明出處


其實這件根本解決之道就是大幅降低醫師專技高考的錄取率。而外國與本國醫學生都一起來考醫師專技高考
兩者放在同一天平下公平較量 才符合公平原則

總不能兩者較量 但是先把外國醫學生帶上學歷甄試的手銬腳銬 再來決戰吧

(*附註 我贊成外國醫學生回台補一年實習)







我覺得去波蘭學醫的台灣學生非常的優秀 有國際觀 抗壓性強 有愛心 並且品學兼優

考上台灣的台大陽明北醫高醫中山醫慈濟醫等醫學院的學生

非常的死讀書 死腦經 沒有國際觀 並且都沒有愛心而且都不願意在

外科 急診科 婦產科 小兒科住診

況且台大陽明北醫高醫中山醫慈濟醫又沒有美國人加拿大人來唸

替其背書 實在令人懷疑其是否跟的上世界趨勢

不過小弟也認為 像波蘭醫生這樣的優秀 應該專門為立法委員 高官們服務才是

我們一般的平民 還是由台大陽明北醫高醫中山醫慈濟醫等這些不長進的醫生來服務就好了

一點淺見
我還是覺得不管你念啥學校

反正政府就直接辦標準的"國家考試"
考過才有執照

這樣不就解決了嗎?

我很懷疑濫學校就沒有好學生??
好學校就沒有濫學生???
我還是認為當醫生重要的是技術 , 醫德 , 人品...
而不是每次考試都考一百分...

某某錢總統不是永遠都拿第一畢業
他考試夠不夠厲害???
結果呢?
lar2y wrote:
我還是覺得不管你念啥學校

反正政府就直接辦標準的"國家考試"
考過才有執照

這樣不就解決了嗎?

我很懷疑濫學校就沒有好學生??
好學校就沒有濫學生???
我還是認為當醫生重要的是技術 , 醫德 , 人品...
而不是每次考試都考一百分...

某某錢總統不是永遠都拿第一畢業
他考試夠不夠厲害???
結果呢?







沒錯
這就是現在的制度
外國醫學生 台灣醫學生 都要考政府就直接辦標準的"國家考試"考過才有執照

可是他們發現了波蘭醫學生竟然包辦醫師執照國家考試前幾名.
於是台灣醫學生開始害怕了 開始恐慌了 所以才四處投書 說什麼波蘭用錢就能畢業的謊言.
直到前幾天 波蘭醫學院校長親自來台 說明他們學校畢業率才55%(*附註 ) 才破除台灣醫學生怕競爭所編出來的謊言..

就如同我開版所述
其實這個話題吵越熱 不一定有利於台灣醫學生 也不一定對波蘭醫學生不好
因為吵的越熱 民眾才會去瞭解為什麼台灣醫學生會極力的反對 以及其背後的真相


(*附註 台灣醫學院畢業率接近100%)
swiftboy wrote:
開放 是世界趨勢 如果台灣在醫療政策上鎖國 自絕於WHO(世界衛生組織)外 那台灣的醫療政策與非洲偏遠地區的巫醫何異?


為何認證從嚴就是鎖國?
s5834130 wrote:
為何認證從嚴就是鎖國...(恕刪)


您指的認證從嚴正式名稱應該叫做學歷甄試



學歷甄試 如果及格率是以每科成績60 or 80分及格 來篩選 那可以稱為認證從嚴

學歷甄試 如果照目前方式 一年只開放10個名額(不管成績 也不管報考者數量是100個還是1000個) 那不叫做 認證從嚴 應該叫刻意刁難


學歷甄試 如果非刻意刁難 而是認證從嚴 那沒理由號稱受過完整訓練的台灣醫學生也不敢去應考吧.....

目前台灣醫學生需要考的 就是有考等於沒考 錄取率97%的醫師執照考而已

對台灣醫學生 衛生署等同直接把醫師執照送給他們
對外國醫學生 卻規定要考一年只開放通過10個名額的學歷甄試
這樣的行政作為 我稱之為鎖國 不知您同意嗎?
  • 32
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?