因為此一事件本人對黑人的觀感降到零下n度.........我相信黑人強調所謂推廣的是一個"信念",確實,藝人做公益絕對可以達到拋磚引玉的效果,但是財務不明就是一大錯誤。本人對周玉蔻和小S的印象都不是很好,但是面對事情本因對事不對人。就事論事,本人認為黑人要道歉的對象太多了,在節目裡黑人竟然還一再詢問"所謂的需要道歉是指針對哪一方面?",我只能說黑人他狂妄自大,以為可以用"公益"之名就可以大言不慚,說他不懂事還真是貼切,因為他自以為是的將大眾當成低能,殊不知最不懂事最低能的就是他自己,真虧他都已經三十多歲了。幸好有周刊爆料,若以最保守估計~~~經過各個廠商與藝人活動協助,利用百姓的愛心賣出10萬件,短期之內上千萬的收入還真是容易,以後想要名利雙收成立陳建州基金會都將會是即日可待。 (以他自己的算法剩餘$197,970萬應該足夠短期其它費用支出,100,000*100=10,000,000)我看這一次連耶穌都無法幫他了,自以為是的精心規劃,他所投下的成本費用自以為潮T可以大賣,經過此一事件如果他所設計的潮T還可以大賣,我也只能夠自以為是地認為是撒旦收留了他,否則剩餘的存貨就是他僅存的資產。
ikei wrote:陳建州是義賣依一般社會大眾的觀點義賣是所得全部捐出不計成本就像陳建州裝熟的可口可樂所做的是一樣 批評的人,並不是要他全捐那是主持人幫他解套,所以這麼說,全捐難度高,這樣說有幫他找可原諒理由的嫌疑他的網站是公告[扣除成本後全捐],可是他並沒有,批評的人是攻擊他說謊這部分另外如果他成本很高,捐100後,剛好打平,也沒那麼多人批評主要他還保留每件197元盈餘,當週轉金,這才讓人不能原諒最後大家批評,為了強調他的問題,連過高的成本結構也討論了,不想放過了