edwinlin2 wrote:不要把力量分散了...(恕刪) 我倒是覺得你們做這些拒買的行為,反而比較像幫廠商打廣告,說真的對廠商一點威脅性都沒有,想想,一萬個平常本來就沒什麼在喝維大力的人,拒喝維大力,對廠商而言有什麼威脅性。廠商不怕人連署拒喝她們的產品,反倒是怕大家遺忘她們的產品。你們發起拒買活動的行為,在我看來就像是之前有人對01不滿,自己選擇關閉帳號是一樣的道理,一開始可能製造了一些話題,但沒多久還是一場空。這種攻擊老實說一點power都沒有。
白色之瞳 wrote:我倒是覺得你們做這些拒買的行為,反而比較像幫廠商打廣告,說真的對廠商一點威脅性都沒有,想想,一萬個平常本來就沒什麼在喝維大力的人,拒喝維大力,對廠商而言有什麼威脅性。廠商不怕人連署拒喝她們的產品,反倒是怕大家遺忘她們的產品。你們發起拒買活動的行為,在我看來就像是之前有人對01不滿,自己選擇關閉帳號是一樣的道理,一開始可能製造了一些話題,但沒多久還是一場空。這種攻擊老實說一點power都沒有。 說的也是...別中計去買了,他要玩,就自己去玩好了,拒買
jkl1011 wrote:我個人覺得 X大力 ...(恕刪) 今天就算是因為運送販售過程,甚至消費者購買之後的保存問題,發生這種狀況,廠商該怎麼處理?是不是回收採樣分析,然後告訴消費者,是什麼原因造成,如果無法100%確認是消費者保存問題(基本上是無法確認),你只能當作是運送販售過程發生得問題,而那也是廠商該負責的部份所以大多數廠商,遇到這種情況,通常是回收產品,然後告知消費者發生問題的原因(例如運送受撞擊造成漏氣、發霉),最後跟消費者道歉、補償消費者這個事件我們看到的是,廠商「沒有」採樣回收,「沒有」提出合理解釋,「只有」歸咎消費者上面保存不良,因為那個根本沒有穿孔的凹痕,甚至因為消費者沒有依照他所謂「申訴」流程來申訴,要告消費者誹謗今天照樓主的講法,這瓶維大力汽水只買來幾天,如果有發票佐證,廠商提出因為穿孔造成問題的說法跟本站不住腳,更何況該瓶罐根本沒有穿孔,只能說廠商欺人太甚
每天爬樓爬的好累廠商處理的態度完全不行,伸手不打笑臉人的道理都不懂,明明兩箱汽水就可以解決的事情,非要搞到這樣天怒人怨,大頭做太久了,想的都是別人要算計他是說想得到那個一千萬除了要買汽水,鐵定要買個可以錄影的相機,不知道這個誘因可不可以當成直上無敵兔的理由