peterchen76 wrote:
可憐的樓主～沒人站在...(恕刪)
呵
原來真相可以用表決的方式決定啊
今天幹嘛還來個特偵組電視整天播看了就煩
有沒有貪污全民表決就好了啊
自古以來人類社會的結構放眼海外都是正三角形
菁英永遠都是孤單的排在頂端
人數最多的底層通常有幾個共通點
教育程度低、易煽動、盲從、仇富...
........
horace1128 wrote:
我只覺得這個..."貴"婦....聰明....(恕刪)
我只看到一間大公司為了不想少賺錢
寧可像個要不到玩具小孩在地上滾在地上爬甚至還跪了下來!
======================================
唉....
不能有錢就叫貴婦
人性的高貴
在於『即使我有權利
我可以選擇不去行使我的權利』
看清楚
地上跪的不是[大公司]
是一個疏忽犯錯，
即將被記過、處分、甚至裁員的職員
人家背後可能一家老小要養
即使『"跪婦"找到[優惠辦法]大漏洞，有權利獲得更大更多優惠』
即使服務人員"照子不亮"，出言不遜。
有必要吃乾抹淨，趕盡殺絕嗎???
得饒人處且饒人，
因為
貪婪的人，再怎麼有錢，也稱不上高貴
flybluepig wrote:
難不成80%的人都說當乞丐沒前途，你就偏要去要飯，這樣就會變聰明人了嗎？
不....
這叫叛逆、反骨、為反對而反對，這就是八二定律中的20%蠢蛋...(恕刪)
唉
到底誰是蠢蛋
去看看458樓吧
一堆傻冒...
大家別再被媒體誤導了
star_ygg wrote:
唉到底誰是蠢蛋去看看...(恕刪)
連上面清清楚楚印著「不累計折抵」，都沒辦法解釋並說服客戶，斷然拒絕客戶軟土深掘
那女人心裡一定想：
「這群傻B連上面有印的都講不贏我了，我隨便找個理由就吃定他們了」
「就說他們沒印一人限用一張好了!」
這群人不是蠢蛋是什麼?
清清楚楚寫著不累計折抵
裡面包包要買多少隨你買
1萬9千 ，抱歉不能折
2萬? 折四千
3萬? 折四千
5萬的包包? 抱歉不累計折抵，還是折四千
賣啊? 為啥不賣?
要買2萬的包包50個?
OK! 賣啊? 為啥不賣?
哪間店有庫存那麼多同款包包? 付訂金回家慢慢等調貨吧，傻女人
於情於理於法，怎麼說精品店都站的住腳
就算上新聞上平果，被公幹的也是那女人
一群人連公司印的清清楚楚的規定，都沒辦法遂行
不但損及公司形象，還淪落到下跪
甚至跪婦還用最便宜的方式，成功買到商品大搖大擺的走了，一點反擊能力都沒有
這群店員還有主管
老實說如果老闆是我，全部給我捲鋪蓋回去顧雜貨店
話再說回來
買七折回去，除了賭氣外，難不成真的認為可以賺什麼大錢? 除非那女人是傻B
會花八折去跟那女人買包的人，也是傻B。 真被新聞騙了以為包包能保值?
認為精品店賣7折給那女人會賠錢的人，更是傻B
內文搜尋
從 APP 打開
X