小一學生有需要背三字經嗎? (第22頁)

id2437

id2437
個人積分：1831分
文章編號：8615573

1831分

211樓

2008-10-17 14:29

丟到茅坑的話是 "胡適" 就說過的話喔.
也就是五四就有的.

Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.

ptx

ptx
個人積分：1221分
文章編號：8615624

1221分

212樓

2008-10-17 14:33

與其聽到小朋友能背完整個三字經
我比較期待小朋友念了兩句就能問我
什麼是人之初、性本善

想當初我也沒有背完
那個時候就覺得很奇怪，幹嘛要背完這個東西
事實證明，不背完三字經對我也沒什麼傷害

一個中文，各自表述

jacky123456789

jacky123456789
個人積分：31分
文章編號：8615660

31分

213樓

2008-10-17 14:36

anneghez wrote:
假如樓主的小女兒很聰慧地把三字經背得音韻繞樑、一字不差的呢?
那，樓主還會抱怨嗎?
...(恕刪)

不愧是巷子裡的人...直接講到重點...

Aton258

Aton258
個人積分：149分
文章編號：8615866

149分

214樓

2008-10-17 14:52

jacky123456789 wrote:
不愧是巷子裡的人...直接講到重點........(恕刪)

嗯...每當我開車按喇叭時

我那3歲半的兒子總是會說.....喇洨

真的三字經背不好,這種三字經倒用的如火純青........嚴重聲明:不是跟我學的...是他舅舅 orz

阿桐伯沒有在賣藥啦...只會打"嘴砲"

dumby

dumby
個人積分：17分
文章編號：8615899

17分

215樓

2008-10-17 14:54

wrote wrote wrote:

EmperorLord

EmperorLord
個人積分：57分
文章編號：8616718

57分

216樓

2008-10-17 15:58

dumby wrote:
我中國歷史學的不好,...(恕刪)

就算不一樣…就算是偽作
重點在於內容，還是在於是「孔子做的」？

如果內容完全不可取，就算上面有孔子簽名加指印也沒用啊orz…

julien

julien
個人積分：217分
文章編號：8620112

217分

217樓

2008-10-17 20:56

dumby wrote:
我中國歷史學的不好,...(恕刪)

焚書..焚的是除了皇宮收藏以外的書..簡單講就是讓知識只供皇族使用...
坑儒坑的是儒學方術士..差不多等於是一些煉丹求仙的人..不是儒家...
不過當時的戰亂的確讓很多書籍消失..
到了漢代開始整理典章..一部分是當時秦朝留下來的..但並不完整..
一部分是由當時的讀書人默寫下來的..有些也有缺失...
後來西漢景帝年間在孔府舊居發現所謂的魯壁藏書..或稱孔壁藏書..也就是古人藏在牆壁中間的原版書..
也就是經過戰亂之後留下來的先秦第一手資料...
又一次的更正...這些是先秦書籍留下來的主要脈絡....

不過三字經不是先秦時代留下來的....
孔子也沒寫過半本書..孔子述而不作..他是整理古人的書..論語是他講過的話..後人集結而成的..

dumby

dumby
個人積分：17分
文章編號：8620703

17分

218樓

2008-10-17 21:55

wrote wrote wrote: