為何大家都不喜歡新聞爆料？？ (第22頁)

R258
個人積分：53分
文章編號：7816277

53分

211樓

2008-08-29 14:42

per07 wrote:
這偶還真的不知道...
感謝"爆料"

自從上次事件後，她躲到美國去一陣子，電視通告也停了。就是等風頭過大家淡忘之後。
現在要付出打打知名度。

她的經歷不少

臺灣大學畢業
美國哥倫比亞大學碩士及法學博士
美國新澤西州立大學生物化學博士

淡江大學大陸研究所專任副教授
北京大學客座教授
美國執業律師

我記得她還說查出王金世英還有一千億台幣的資產在中國...
一千億啊！政府不趕快去追討.....

wo-nu

wo-nu
個人積分：0分
文章編號：7816422

0分

212樓

2008-08-29 14:50

R258 wrote:
自從上次事件後，她躲...(恕刪)

這些我也還真的不知道
感謝"爆料"
請繼續

anthonykang

anthonykang
個人積分：380分
文章編號：7816478

380分

213樓

2008-08-29 14:54

標題就是答案了

Q:為什麼大家都不喜歡新聞爆料？

A:因為大家不喜歡新聞爆料

很深奧

I trust everyone，but I don't trust the devil inside of them！

Surrealism

Surrealism
個人積分：0分
文章編號：7816519

0分

214樓

2008-08-29 14:56

wo-nu wrote:
沒錯即使他後來被判無...(恕刪)

太好了！終於有共識了！
既然您也認同今天在台灣社會，媒體和政客的口水已經凌駕司法判決之上，
(這不是高素質國家該有的現象)
不知為何您還要繼續支持爆料文化呢？

wo-nu

wo-nu
個人積分：0分
文章編號：7816597

0分

215樓

2008-08-29 15:01

Surrealism wrote:
太好了！終於有共識...(恕刪)

怕再出一個會壓案的調查局局長啊

有時矯枉過正是必要的

如果行事端正

也沒有什麼好怕人爆的

等是非正義大於顏色時

大概就行了

不過現在

難了

sapdavid

sapdavid
個人積分：139分
文章編號：7816692

139分

216樓

2008-08-29 15:07

喵喵1234 wrote:
爆料錯誤責任由爆料的人負擔

爆料正確可以追究相關責任
...(恕刪)

爆料錯誤責任由爆料的人負擔

如果真的這樣...邱某大立委...應該會被關一百年了吧

爆料正確可以追究相關責任

同意

不過現在的爆料是...寧可錯殺一百...也不可放過一人...這樣好嗎

heroo

heroo
個人積分：196分
文章編號：7816731

196分

217樓

2008-08-29 15:08

Surrealism wrote:
太好了！終於有共識...(恕刪)

我不反對正常的爆料,但是無來由的爆料是人人都不喜歡的

回過頭來,請問大家,如果沒有這次的爆料,誰知道卸任的台灣之子把這麼多錢匯到國外放著

國內還有調查局的頭頭幫忙掩護呢,護主護到自己都有可能要被判刑了

sapdavid

sapdavid
個人積分：139分
文章編號：7816753

139分

218樓

2008-08-29 15:09

wo-nu wrote:
如果行事端正
...(恕刪)

行事端正?

符合這條件的全世界只有兩人

一個是死人

另一個還在等投胎

wo-nu

wo-nu
個人積分：0分
文章編號：7816799

0分

219樓

2008-08-29 15:12

sapdavid wrote:
爆料錯誤責任由爆料...(恕刪)

是現在的爆料嗎?

以前早就有了

什麼密會大陸官員

來源有所本

結果敗訴

登報道歉

哈~~~~~~~~~~~~

Surrealism

Surrealism
個人積分：0分
文章編號：7816952

0分

220樓

2008-08-29 15:21

wo-nu wrote:
怕再出一個會壓案的調...(恕刪)

好吧！
那看來無解了，因為我只能跟您說，
壓案文化已經在台灣存在將近60年了。
(很多人運氣好沒被抓到而已)
我也不認為接下來60年會好轉。

唉~~~~
若要解決媒體亂象，看來只好期待"紅色執政"了，
雖一樣都是貪污和壓案，
但是往好的方面看，至少媒體的管制能好一點，不會整天那麼吵，
不會有腦殘記者說笑話，更不會有小Shit和吳宗憲那類的低水準物種妨礙觀瞻。