• 30

[呼籲]請大家一起來搶救關渡-竹圍-紅樹林的河濱,加入反北淡公路興建興建的連署活動

快速道路蓋在河邊,與河爭地.
當然逢颱風必淹,氾濫平原本身就是河水宣洩的地方.
硬要加蓋人為建築,築高堤防來擋水.
只是治標不治本.

何況那麼誇張 切過 "紅樹林保留區"

既然要開發,那何必畫為保留區?

沒環評是因為4.7km 沒到5公里......

那我們也在太魯閣國家公園大興土木,蓋飯店民宿,連"蘇花"替代道路都來蓋好了?

人類對於其他生命及大自然的態度竟是那麼隨便?自以為高生物?他們就沒有生存權利?

只是為了省那幾分鐘?

節能減碳也只是收買民心隨便說說吧?政府要拿出決心來做!看看歐洲國家吧!!!!


高爾式?你以為大家是 立委諸公喔?

我們學校老師個個落實環保耶? 帶頭做環保志工!




到是政府決策亂七八


沒有廣大遠見的無聊政客充斥台灣

人民也沒睜大眼睛,我們子孫要住這裡一輩子耶?



難道以後看各式各樣的生物只能去"木柵動物園"?"植物園"?

然後對著孩子說 "以前"淡水河出海口有很多水筆仔 彈塗魚 招潮蟹 ?



頂一下~

真的很

人類又在自以為了!

我們能活著是很多生物供養的

缺一不可!

剝奪其他生物生存權力真的很自私.

你以為紅樹林=沒用?

不如開發來財團來賺錢 政府拿回扣?


紅樹林是天然的防波堤 砍伐後,颱風來海水倒灌,又要花大筆銀子搶修!

濕地在自然界裡單位生產力僅次於珊瑚礁跟熱帶雨林.

對漁民的生計也有影響.

每一種生物都有生存的意義.

長在腐爛橘子上的青黴 很噁心?

他產生的盤尼西林,卻在世界大戰中救活千千萬萬個人.



人類應該更珍惜現在的地球,也許平常只能做資源回收而已~
但無小不補啊

至少抵銷掉那些自以為生活就是要科技又便利的那些人,所產生的汙染!


別忘了!人類也是來自於大自然!!!

別太自我膨脹了!
嗆辣魚 wrote:
快速道路蓋在河邊,與...(恕刪)


同意你,所以現在可以在木柵看到熊貓
以後也能在成都看到招潮蟹吧!

另外我今天看報紙的投書提到
屏東海生館的小白鯨到現在已經死好幾隻了
媒體沒興趣報導
這也代表人類用各種方法圈養這些受保護的生物
是否僅是作商業或政治意函

引述報導:
根據農委會調查,目前台灣仍「倖存」的紅樹林總面積大約只剩300公頃,其中面積最大,也是全球紅樹林分布最北界的地區,就是竹圍附近純林面積約60公頃的淡水河紅樹林。

全球紅樹林最北界是竹圍這裡,而且所剩也不大了,周縣長真他X的敢...
確實是如此囉 ..

全世界最北的紅樹林 , 何等珍貴呀 !

只能怪咱們政府不珍惜啦 ..


我想疏通交通有很多辦法 , 對那些高學歷政客應該不成問題

只是沒去想罷了 .. 或是懶的想 ..

不過我想 , 在我們連署的同時 , 我們是不是也能來想辦法
疏通交通 , 又不傷害環境的方式呢 ?

我想這樣會比較實際點吧 !

個人的拙見囉

PS.嗯 .. 現在很少有人能像211樓有這樣的想法囉 , 何況是我們學生 ,
更是不會去理會 , 兄弟呀 , 以後環境保護靠你啦 !
大哥~偶同意你的話啦!

這篇蓋大樓了耶XD
Emmett0926 wrote:
確實是如此囉 ..
...(恕刪)
嗆辣魚 wrote:
快速道路蓋在河邊,與...(恕刪)


嗆辣魚 加油!!

很久沒看到這樣子的文章了 !

您所說的, 小弟非常非常認同!
看大家說來說去這麼多小弟真的有點迷糊了

別扯環保什麼後代子孫或者當地人觀點這些大帽子好了
我想問個簡單的問題
請問這四點多公里的替代道路真的可以比較不會塞車嘛?

我覺得應該先討論這個問題
再來談要不要蓋吧?

說不定談了半天
我們是在討論一個根本無效的方案啊...
豈不是很阿呆
殘念~~
站上關心自己車子(越高級越好,越快)的多過於自行車環境(管他的淡水不能騎去別地方騎)
以後都到淡北公路上騎吧,
也許有太多人沒細細品嘗紅樹林生態,車子騎過就算來過!
現在紅樹林自行車道上被反對興建的人用噴漆噴一堆反對興建的字體
當你騎單車騎在自行車道上看到地上一大堆噴漆有何想法
我只想心情愉快的騎車
看到地上的字體 心情多少受到影響
這條路應該是為了淡海新市鎮做的
各位沒發現登輝大道兩旁蓋了一堆的大樓嗎??
不過真的...現再去淡水好堵車喔~~~
  • 30
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?