• 44

一家企業的面試題,結果10人做9人錯

100假鈔的等值=79元+21元商品,還想不通嗎?
假鈔是假的所以等於虧了79元+21元商品
只說白賊七是最會白賊的代表人物,就被刪文了...所以管理員認為正宗最會白賊的人是?...
別算的亂七八糟...
((我覺得))這不是數學題...
是觀念題~
老闆確確實實拿到一張$100元的假鈔~
答案就是這$100元的假鈔了~~~

不過都是((我覺得))啦~

我對了嗎?? XD~
問題是您手上100假鈔買的回等值的79元+21元商品?
換我來做題目,鄰居給老王零錢,老王給鄰居真鈔.所以互相沒有損失與關係.

現在等於老王有零錢了,也有一個商品.

有個人拿假鈔來買,老王給了79元(原本老王的),加上商品成本18元(原本老王的),加上買賣完成後本來要賺的3元(買賣後應該要賺的).

結果老王從年年輕人得到0元價值的假鈔.

所以總損失為79+18+3=100元.

反推,如果是真鈔,那扣掉自己的79,再扣商品成本18,所以總賺3元.
夢想擁有蕭蕭瓶子
richman12 wrote:

一共損失179元

關鍵是假鈔100

由於是假鈔,所以找給找給年輕人-79

被騙走的商品可賣21元,所以-21

跟鄰居換100找給年輕人所以老闆身邊有21元,所以+21

鄰居發現是假鈔要換回,所以-100

加總:-79+-21+21-100=-179

剛剛忘記說假鈔100...(恕刪)



不對 假鈔換100
那你要 +100 呀

找錢 不能身邊 有+21 因為找-79 元


哇!!!!!!
richman ! 有錢 實在真的是命來的呀!!
問車種車價比較的自己先去問~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~再來發問
+3-100=-97
97元
真的很煩耶,明明都說是 97 元了還不死心

老闆給騙子 的 79 元是 鄰居的錢,不是老闆的錢,所以還不算是老闆的賠的,

還未發現假鈔前,老闆不是賺 21-18 = 3 元 嗎 ...

但是之後又發現假鈔,只好在花 100 給鄰居,

不就是 -100 + 3 = -97 嗎?
最簡單的解法:
假設這是一筆正常的交易,那老闆總共獲利3元。
但因為偽鈔的原因賠給鄰居100元,所以總共損失了97元。
懂了嗎?不要想得太複雜了!
永恆的記憶固然美好, 適時的遺忘更是不可或缺!
我算是賠97............!!


因為,當他找給騙子79時(這是100換100!是幫騙子換的,與他盈虧無關)
這時,他手上多了21元.....
扣掉成本18元.他就現賺3元
但後來必須陪給隔壁100元,所以
1.賺到.+3
2.賠給隔壁.-100






所以...........-100+3=-97


我也是97元
老闆為了這筆生意,賺了3塊,賠了100,結果倒貼97,可是也可是說損失100,因為沒強調要賺的錢算進去,就像賣50的香菸,收1000假鈔,結果很簡單就是要承擔那1000的假鈔

年輕人有二種可能,假鈔是不是它做的,如果也只是中間人,那沒損失或賺的問題
  • 44
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 44)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?