eclose wrote:跟洗頭小妹比較是有...(恕刪) 30年前是77年薪資5~6萬是騙人的不要笑掉人大牙了要說15~20年前還編得像話點菜市場開水果攤的就不用拿來比了現在賣水果的還是有年賺千萬的賣豬肉的一樣賺很多那些都是有家底的老是有人把20年前跟30年前搞混差十年差很多的台灣最黃金的時期也就10~15年其他時候勞工薪資都沒有那麼高而且那也只是部分勞工領高薪而已比例也很低
ccs911 wrote:整棟樓裡勇於發言的人裡面,沒幾個像老兄一樣腦袋清楚的。家裡都有6、70歲的長輩在吧,去問問那些真正經歷過那段50、60年代的長輩再來發言,少用自己腦補的往日來質疑別人的經歷...(恕刪) 腦袋不清楚的 可能是你哦~ (60年代也早有討論,老師月薪約是3100元,加上補助、寒暑假等等,已經是擠破頭職業了!另,你可知道民國50年只有六年國教,家裡要多富裕 才能讀到初中畢業 再去考師專?台灣沒人要唸?只怕是沒錢唸吧!)台灣民國六十幾年,是個怎麼樣的時代?
Paddy Y. wrote:.你可知道民國50年只有六年國教,家裡要多富裕 才能讀到初中畢業 再去考師專?.(恕刪) 單就引言部分,當年讀初中不用很富裕。家中長輩在那年代是讀到師專、農專,鄉下小農人家。那時初中是要考的,不需要很富裕才能去讀。就薪資部分,高工畢業的家父約6X年代初進台塑當最基層員工,起薪是約萬元。
chihung1105 wrote:就薪資部分,高工畢業的家父約6X年代初進台塑當最基層員工,起薪是約萬元。.(恕刪) 6x年是6幾年?(這很重要)因為六零年代經濟起飛,65年甚至還有十大建設等,年年調薪幅度都是二位數,到66年徐重仁碩士進統一號稱薪水九千(這薪水如果不是浮報,就是包括了加班費與輪班費)~ 搞不好你爸爸是博士 故意騙你們只有高工畢業?(為什麼故意寫6x年?而不直接寫清楚幾年?第一份工作會有人忘記是幾年的嗎?)
creamlemon wrote:我不知道兩位爭論的...(恕刪) 本來沒打算再回的看到李家同教授的發言 下面有一則回文引起我的興趣用條文反查原來此"爭議" 從106年就有 卻從沒得到回答https://pnl.ym.edu.tw//ezfiles/144/1144/img/151/136824469.pdfhttp://www.varoc.org.tw/vnews/showpnews.asp?id=55有網友知道 第37條 第38條經過減額的公教年金 到底會不會隨通膨調整 ?