• 31

這兩年讓我覺得我們已經快看不到韓國的車尾燈了

gallant224 wrote:
...(恕刪)...
台灣人估計是全世界最不願意承擔風險的一批人
...(恕刪)...

蛤?

明知 油炸 高溫、油質 風險

還 吃 那麼多 炸雞排 的

不 正 是 台灣人
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
水云 wrote:
誤導大家,我覺得不...(恕刪)



我沒有看到最新的資料,台灣重新超越很好阿

台灣目前是處於牛步增長狀態

而南歐國家近乎完全停滯

台灣也已經超越葡萄牙了,10年以後是有可能追上義大利的(前提是義大利繼續不爭氣)

但同時,中亞國家(哈薩克斯坦、阿塞拜疆)、東歐國家 都已趕上台灣了

超越南歐魯蛇軍團沒有任何意義

關鍵是要以什麼樣的方式重新在亞洲進入領先軍團


水云 wrote:
蛤?明知 油炸 高...(恕刪)


我指的是發展方向

而不是吃黑心食品啦

~~~
漢鼎亞太董事長徐大麟:在20世紀80、90年代,台灣島內視風險投資行業爲“笨蛋才會投入的行業”

其實不只是那時,包括現在都是這樣

面板、DRAM這種有國家介入的就不用討論了

ECONOMIC,你也是台灣人,又在台灣業界打滾那麼多年,不可能不了解"台灣人"這個族群吧

其實我不否認族群劣根性這樣的因素


gallant224 wrote:
我指的是發展方向

而不是吃黑心食品啦

~~~

您是否不認可 飲食業、飲食文化、飲食文創 的 發展方向
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
水云 wrote:
您是否不認可 飲食...(恕刪)


我認可台灣在飲食方面多元包容勇於嘗試阿

就如同上面ECONOMIC兄所說的風險, 食物嘗試的風險非常低啊

但是在國家發展 企業發展 跟 個人職業生涯發展上

台灣人相對保守很多是事實
gallant224 wrote:
我認可台灣在飲食方面多元包容勇於嘗試阿

就如同上面ECONOMIC兄所說的風險, 食物嘗試的風險非常低啊

但是在國家發展 企業發展 跟 個人職業生涯發展上

台灣人相對保守很多是事實

5000 年來的,食物嘗試的風險

沒有在這一句裡面體現

這個產業大概斷了根吧,所以 什麼 黑心 的 都有

莫忘 SARS 即是 食物嘗試的風險
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。

水云 wrote:
5000 年來的,...(恕刪)


水雲先生你把這個樓都弄歪了啊
gallant224 wrote:
水雲先生你把這個樓都弄歪了啊

炸雞排 三個字 誰 先 打 字 的

沒關係,我承認 我先打字

憑 什麼 說 一定要 以 機械 業 追 韓國的車尾燈

不能用 食品業 甩開 任何國家的 車頭燈

誰規定的

喔,整台 能被人吃下肚 + 能上路跑 的車,臺灣量產 + 臺灣專利

這樣不能賺嗎
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。

水云 wrote:
炸雞排 三個字 誰...(恕刪)


那是比喻啦~
  • 31
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?