han172189 wrote:又不是故意的,不過是...(恕刪) 新聞是大眾傳播 有其社會責任正確性 真實性是最基本的不是隨便一句不是故意就可了事卸責筆誤? 根本是沒盡本份都出社會是成年人了就該對自己負起責任不要還當自己是學生 犯了錯還要求原諒觀眾沒義務要原諒如果真要把觀眾當作老師的角色考試寫錯字都可能零分了那這些批評也是剛好而以別忘了:家裡不教 出去給外面教 手段更兇狠
han172189 wrote:事實上網友發文的素質高嗎?我覺得更差耶!在這裡混了幾年,看太多了!最糟糕的是發文爛就算了,通常理由被打槍,還是堅持原本的立場對自己的言論不敢負責,不接受真相,不肯認錯....都是家常便飯!括別人的鬍子,括的很用力!但是從不敢自己照鏡子,其實自己比較像豬八戒! 嗯!看著han172189之前的發言,對照這幾段話,說的實在太對了!
還記得我小學的時候常常看新聞學國文現在我讀大學了才發現記者和主播害人不淺字都隨便念,以訛傳訛,等到國文考試答錯才發現被騙了印象最深刻的是跳"躍"老是有人要念成跳"要"這不是國小就教的生字嗎一堆記者主播都在跳要來跳要去= =
han172189 wrote:您的程度,就只能說些...(恕刪) han兄只會避重就輕把問題全推給輸入法啦、筆誤啦、記者工作量大啦、就不信你們都沒錯過啦....請問怎麼不敢對144樓藤木兄舉的那個例子解釋?還戰車裝後照鏡咧! 是要裝在哪裡?駕駛艙裡嗎????記者真不夠專業!應該做一系列的延伸報導才對啊比如說戰鬥機也沒裝後照鏡怎麼就沒記者繼續追查呢?多危險啊!! 打仗的時候,要是敵機追在後面,沒有後照鏡是要叫駕駛員怎麼躲??到時候七天奪三命是要叫誰來負責
這是蘋果日報今天的頭版新聞:蘋果 隨行 幽閉症孝子返台探病母 搭機驚魂59小時:這種新聞拿來做頭條,這不是弱智低能的話還有其他解釋嗎?你們弱智低能還要拖我們下水,想的美台灣的記者這一行真的是低下無比,跟台北市的計程車有得拚