• 39

天殺的~真的要翻桌啦,台灣記者素質已低能到匪夷所思的地步

han172189 wrote:
又不是故意的,不過是...(恕刪)


新聞是大眾傳播 有其社會責任
正確性 真實性是最基本的

不是隨便一句不是故意就可了事卸責

筆誤? 根本是沒盡本份

都出社會是成年人了

就該對自己負起責任

不要還當自己是學生 犯了錯還要求原諒

觀眾沒義務要原諒

如果真要把觀眾當作老師的角色

考試寫錯字都可能零分了

那這些批評也是剛好而以

別忘了:家裡不教 出去給外面教 手段更兇狠



分享一張照片



真是"錯字、跑馬燈亂跑及反馬"集大成的一張照片

han172189 wrote:
事實上網友發文的素質高嗎?我覺得更差耶!

在這裡混了幾年,看太多了!
最糟糕的是發文爛就算了,
通常理由被打槍,還是堅持原本的立場
對自己的言論不敢負責,不接受真相,不肯認錯....都是家常便飯!


括別人的鬍子,括的很用力!
但是從不敢自己照鏡子,其實自己比較像豬八戒!

嗯!

看著han172189之前的發言,

對照這幾段話,

說的實在太對了!
還記得我小學的時候常常看新聞學國文
現在我讀大學了才發現記者和主播害人不淺
字都隨便念,以訛傳訛,等到國文考試答錯才發現被騙了

印象最深刻的是
跳"躍"老是有人要念成跳"要"
這不是國小就教的生字嗎
一堆記者主播都在跳要來跳要去= =
han172189 wrote:
您的程度,就只能說些...(恕刪)


han兄只會避重就輕

把問題全推給輸入法啦、筆誤啦、記者工作量大啦、就不信你們都沒錯過啦....

請問怎麼不敢對144樓藤木兄舉的那個例子解釋?

還戰車裝後照鏡咧! 是要裝在哪裡?

駕駛艙裡嗎????

記者真不夠專業!應該做一系列的延伸報導才對啊

比如說戰鬥機也沒裝後照鏡怎麼就沒記者繼續追查呢?

多危險啊!! 打仗的時候,要是敵機追在後面,沒有後照鏡是要叫駕駛員怎麼躲??

到時候七天奪三命是要叫誰來負責
這是蘋果日報今天的頭版新聞

:蘋果 隨行 幽閉症孝子返台探病母 搭機驚魂59小時:

這種新聞拿來做頭條,這不是弱智低能的話還有其他解釋嗎?

你們弱智低能還要拖我們下水,想的美

台灣的記者這一行真的是低下無比,跟台北市的計程車有得拚

炎炎夏日來點清涼的


我有大水褲

大家別吵了

小惡魔福利社開張





























球德洛 wrote:
台灣記者下標題往往沒...(恕刪)


怎麼可以少這張呢?
嫌屎臭卻又愛吃屎的人真怪....
只要是網路影片,都是KUSO的

到底KUSO(糞)是意思是什麼.記者搞懂沒.

YOUTUBE頻道:阿欽愛旅遊 www.youtube.com/c/chintravel

球德洛 wrote:
台灣記者下標題往往沒...(恕刪)

那一張圖太有梗了!!
  • 39
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 39)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?