neo liu wrote:
NEO大!!
您何不回應一下141樓??
我想了解您的高見...
(難得 你我都是neo)...(恕刪)
因為那篇「既談學術觀點，卻又缺乏考證」。
整個側重歸咎於政權因素，恕我不追究那種形態的討論。
秦王陵墓都還找不著在哪呢。
撲朔迷離的幾千年，如何能抓著了一滴點蛛絲馬跡..
如何能就一滴點痕跡，就全盤鐵口直斷(?)
怎能見池有魚，便說成這魚肯定是屬於這家的(?)
-
光是「人名」武媚娘的媚字，都沒個準音了(任何人只能亂填著唸)
連帝皇人名的唸音都沒。還談甚麼古代文言文，所以台語唸很優美....
如果你是皇帝武媚娘..
你能容忍自己名字沒個準音(?) 卻用台語當官話(?)
再加上，不好意思，本王利害的是「豬哥亮式的台語」。
不是它所謂「李教授」的甚麼神妙優美古代台語。
古代台語優美(?) 去哪學的(?) 坐時光機去聽學的嗎......
抱歉了。
本王會的台語..
只是臺灣老幾代通用的會話台語。本王可沒有時光機。
-
另外，有人說「那」首詩..「彼(以台語發音)」首詩嗎？音意合(?)
差那麼遠的音，叫合(?)
那「幹」甚麼的幹，與「靠」山的靠..
應該也算「音意合」了罷......呵呵
