peter1027 wrote:
通常用法都是講CP值越高越好，如果按照這個解釋，就會變成越低越好，所以你說的可能是有錯誤的，最起碼無法合理解釋為何會越高越好。
前面有人也有多唸書，已經分享過 Cost/Price，這個就能夠符合越高越好的說法。
不如你再多讀點書確認一下來跟大家分享分享如何？
說要多讀書是因為該樓說「自己有讀書，卻沒看過書上有(氛圍)的用法」故沿用。
另外，請參考wiki或Business Dictionary
應該有助於理解何為Cost Performance Index
Lovansha wrote:
說要多讀書是因為該樓...(恕刪)
有意思，謝謝提供這兩個方向，原來這是很多重誤用之後的結果～
再次證明了語言是活的，總之，現在說一句“”cp值高“，大家會明白是什麼意思，雖然是多重誤用的結果，它也變成約定俗成的主流了。
內文搜尋