• 27

不抽煙的人自以為跟健康捐沒什麼關係這根本是大錯特錯.


14060m wrote:
有很多不抽煙的人自以...(恕刪)


這是啥爛邏輯 ??

回文中有人說提到又沒人逼你去抽二手煙

我只知道我常遇到在台北停超過60~90秒的紅燈

旁邊一個人抽煙抽得忘我的情況發生

試問卡在車陣中怎麼去迴避二手煙?
每次這樣爭, 沒什麼意義
我僅提供幾點事實讓大家想一下...

一來吸菸目前有法律規範地點 , 以及合法販售管道 ,
有的連聞到他人身上菸味也要大肆批評 , 這合理否 ?
不合你意即為異端、即為該死 ?

再者要提不於合法地點吸菸者、亂丟煙蒂者...試問, 這是所有吸菸人口皆如此嗎?
如果不是, 那麼 ! 一些使用過激言詞辱罵、言語霸凌吸菸者的人士 , 難道都不會自覺 ,
一句話否定所有吸菸者的言語與居心, 實比你口中所罵的人還可惡嗎?
以製造環境垃圾之理由批評者, 是否本身從未製造過環境污染?

要反對吸菸 , 槍口請朝相關單位或執法單位, 而不是來網路上對吸菸者大肆辱罵 ,
有眾多守規矩的人 , 無端端的在此讓人污辱 , 吸個菸就該去死, 就變成畜生不如 ?
這要是單對個人而言,應該是可以提起公然污辱了吧!
此狀況下你們還想拿什麼法規, 拿什麼尊重他人等等來談,
真是笑死人了, 遵守法規及尊重他人的人, 會做出這種行為嗎?

還有一點, 科技日新月異 , 這是因為目前的科學尚未成熟 ,
相信幾十年來有在注意新聞的人, 亦知道有很多事情,
在二十年前是這個樣, 二十年後, 又是另一個樣....
什麼東西對人體有好、有壞 , 我想現在的科學尚未能全部認清.

試問, 今日以健康理由來漫罵吸菸者的人, 如有朝一日,
醫學報告指出, 吸菸有益健康時, 您是否會改正您的觀念,
從不吸菸改成吸菸 ? 如果不會....現在是在罵什麼?
而且那時您該如何彌補歷年來對眾多吸菸人口的辱罵?
彌補多年來散佈錯誤資訊之罪過? 是否有具體的彌補方案可供參考呢?

會這麼問, 是因為多年來,看過太多純是因討厭菸味,
就提出種種法規、報告等來公然污辱他人的例子.

網路發言, 凡走過必留下痕跡 , 而青少年亦不斷由此吸收資訊成為其觀念,影響一生...
甚至一個影響兩個、兩個影響四個....
而且人是不斷成長的,十年後的你,或會覺得十年前的你幼稚、無知、自以為是,
所以還請各位言詞上稍稍控制, 不然哪天說錯了話 , 就算若干年後您來更正言論,
也無保證當初來瀏覽文章的數十萬人皆能知道您更正了....
此時您就會成為社會亂象的製造者之一,那麼, 是要憑什麼資格去提出對社會上的種種批評呢?

攝影:用心靈感受,用器材及技巧捕捉,探尋人生中的真善美。
朋友以前都是煙槍

最近幾年不少人都改掉了
改掉的人,都說身體狀況變好了
還沒改掉的人,會想改,但大部分恆心和毅力都不夠
所以需要大家的鼓勵

對我這個不抽煙的人
以前可以習慣跟一群抽煙的人在一個密閉空間
現在我已經沒辦法習慣了
不是心裡無法習慣
而是如果還是一堆人在密閉的空間
會一直咳嗽

朋友省的煙錢和檳榔錢
以前只能偷偷買得東西,像釣具之類的
現在都可以輕鬆買到了
習慣亂丟菸蒂的老菸槍究竟佔所有老菸槍的比例有多少
只有天知道
但至少是多數
這點可從日常生活觀察判斷
至於譴責亂丟菸蒂的老菸槍本來就是應該的
只要沒有越過公然侮辱或誹謗罪的法律紅線有何不可
少數守規矩的老菸槍要對號入座難道這也是他人的錯
另外
我當然確認自己並沒有亂丟紙屑等垃圾的習慣
da7535 wrote:
再者要提不於合法地點吸菸者、亂丟煙蒂者...試問, 這是所有吸菸人口皆如此嗎?
如果不是, 那麼 ! 一些使用過激言詞辱罵、言語霸凌吸菸者的人士 , 難道都不會自覺 ,
一句話否定所有吸菸者的言語與居心, 實比你口中所罵的人還可惡嗎?
以製造環境垃圾之理由批評者, 是否本身從未製造過環境污染?
...(恕刪)
蔡依倫,遥めい,李寶英,河智苑,韓藝瑟,朴寒星,樸敏英,李智雅,尹恩惠,蘇怡賢,韓藝真,宋慧喬,新垣結衣,Tiffany,T-ara,AOA,Rainbow
yoroshiku wrote:
請參考:三手菸的危害...(恕刪)

依此邏輯可無限上綱所有事物,吃的喝的、核電幅射、生活環境也都充滿了毒,自殺算了。
首先
十年後01是否健在還是個問題
另外
我對於自己的發言向來維持一貫立場
頂多做一些錯漏字的更正或補充而已
故n年後我依然始終如一
對老菸槍的壞印象絲毫不會改變
da7535 wrote:
網路發言, 凡走過必留下痕跡 , 而青少年亦不斷由此吸收資訊成為其觀念,影響一生...
甚至一個影響兩個、兩個影響四個....
而且人是不斷成長的,十年後的你,或會覺得十年前的你幼稚、無知、自以為是,
所以還請各位言詞上稍稍控制, 不然哪天說錯了話 , 就算若干年後您來更正言論,
也無保證當初來瀏覽文章的數十萬人皆能知道您更正了....
此時您就會成為社會亂象的製造者之一,那麼, 是要憑什麼資格去提出對社會上的種種批評呢?
...(恕刪)
蔡依倫,遥めい,李寶英,河智苑,韓藝瑟,朴寒星,樸敏英,李智雅,尹恩惠,蘇怡賢,韓藝真,宋慧喬,新垣結衣,Tiffany,T-ara,AOA,Rainbow

14060m wrote:
有很多不抽煙的人自以...(恕刪)


恩 ~ 我也贊成免收健康捐

但前提是只要看到有人在抽菸~ 每個人都可向抽菸者要5元醫藥基金
小田0216 wrote:
習慣亂丟菸蒂的老菸槍究竟佔所有老菸槍的比例有多少
只有天知道
但至少是多數
這點可從日常生活觀察判斷
至於譴責亂丟菸蒂的老菸槍本來就是應該的
只要沒有越過公然侮辱或誹謗罪的法律紅線有何不可
至於少數守規矩的老菸槍要對號入座難道這也是他人的錯
另外
我當然確認自己並沒有亂丟紙屑等垃圾的習慣


但是亂丟垃圾是台灣人本來就會做的事情
只針對吸菸者的菸屁股說不過去

其實有水準的人抽菸也是抽得很有品
沒品是台灣人的通病﹐如此針對吸菸者只是自私自利的觀點而已
What man is a man who does not make the world better.
Wingman: Revisited wrote:
其實有水準的人抽菸也是抽得很有品
沒品是台灣人的通病﹐如此針對吸菸者只是自私自利的觀點而已


我覺得你說的很好
所以抽煙的人被嫌棄時是否不應該去怪那些不抽煙的人
而是去罵那些老鼠屎才對?
如果不是他們沒品導致多數不抽煙者的怨恨
你們這些有品的抽煙者也不會被壓縮到繳一堆健康捐,對吧?


說來說去,不抽煙的人只是遷怒到有品的抽煙人而已,如果不是沒品的抽煙人,不抽煙的也不會去罵有品的抽煙人,所以有品的抽煙人應該去罵沒品的抽煙人

那你們這些自認為有品的抽煙人,來怪我們這些不抽煙的做什麼,去扁那些有台灣人通病的沒品抽煙者啊


另外,樓主的經濟學沒學好,每個月不抽省下的都能讓這一家可以拿來繳電費了
  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?