但盲目的保護東保護西, 只是減輕棄犬主人的歉疚感, 反正丟了也會有人養嘛.
那這種保護是作善事或是造孽?
餵流浪狗看起來很有愛心,
餵了不養又不許政府捉, 出了事推個一乾二淨,
那這愛心是真愛心或創造更多受苦生命?
wihan wrote:
動物保護是沒錯,
但盲目的保護東保護西, 只是減輕棄犬主人的歉疚感, 反正丟了也會有人養嘛.
那這種保護是作善事或是造孽?
餵流浪狗看起來很有愛心,
餵了不養又不許政府捉, 出了事推個一乾二淨,
那這愛心是真愛心或創造更多受苦生命?
同意您
處理掉流浪狗，是每個國家都會做的事，就是維持生態平衡而已，以前在人民都吃不飽，愛心不氾濫的時代裏，不會有滿街的浪貓浪狗，現在，經濟就算不景氣了，人民還是能維持一定的溫飽，溫飽之餘難免還是心靈空虛，用愛心來填補心靈空缺變成風氣，愛心的定義就像三人成虎一般，少數人說是就是了，隨意餵食，放生，卻沒有想到生態平衡會因此打亂後衍生的社會問題。
棘手的問題大家都不想處理，人人都想當好人，但這樣就是好人了嗎?讓他們有一頓沒一頓的活著，臭著圈養著，不被主人疼愛的活著，在路上流浪被人驅趕，不小心被車子撞到殘廢著，披著滿身的跳蚤和吸血虫活著，一代傳一代，讓他們這樣活著就是有愛心了嗎??痛苦的都嘛是那些貓狗，不管他們活在那裏苟延殘喘，他們已經失去愛，都是不願正視問題所在的人們害的。
http://blog.sina.com.tw/popodiary/
內文搜尋
從 APP 打開
X