• 22

賽德克。巴萊 有要去看嗎?

末代武士 也是演繹 傳統 受到 文明的衝擊

我也不是日本人 我也不懂 武士道

但是我看了 有被感動到

但在這片 我卻找不到 情感連結

這是因為 導演 把電影立場呈現中立的結果嗎
聲寶電漿的好 akirawen都知道 請見http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=347&t=3078737
momoisacow wrote:
末代武士 也是演繹 ...(恕刪)


+1

為什麼要對原住民有認知才看得懂?
為什麼要先去了解霧社事件才能看得懂?

難道我要看魔戒.要看哈利波特得先要去買書過來看!
看雷恩大兵.硫磺島浴血戰.雷瑪根鐵橋等等二戰歷史電影..得要先熟知二戰歷史?
看與狼共舞.大地英豪,不就要先去了解印地安的歷史??

這不是導演要做的事嗎?

其實賽片不是不好看~也不是看不懂.
只是感覺有些點和點的聯繫沒這麼清楚.
我還是會推薦這部片,給還沒看過的朋友,尤其是年輕一代.
至於下集應該沒有使我進電影院的推力!
如果真的拍成末代武士就不叫紀錄片啦

末代武士會讓人有所感慨是因為裡面有真正的反派
也就是"奧村"大臣..

會讓觀眾共鳴就是因為奧村無所不用其極的
打壓保守派(包括派忍者去屠村、派軍隊討伐保守派、天皇前建言改革的重要
武士道只會阻礙國家發展、暗中收賄等等)

所以主角們拼到最後,一兵一卒的時候
你會很感慨..(因為反派襯托出了正派的無奈)

但是現實中,並沒有絕對的好人與壞人這種事情
這也是為什麼要安排小島這個腳色..

對下屬包容對原住民親和
最後小島的妻子與兒子都在操場慘被殺害..

以及小學老師死前說的「我對你們不好嗎?」等等

去除那些矯情的演出..才能把這段歷史給重現

至於有人說為什麼看電影要去了解背景..當然不需要
看到強烈善惡的電影當然不需要,因為誰是誰非一目瞭然

但就是因為本片無關是非...所以看起來才會有一種"距離感"

這時知道背景的人比較能理解較深層的含意就這樣罷了
昨晚上環球國賓的網站訂票..結果還沒開放可以訂彩虹橋.

今早十點多上去..我咧,幾乎被訂滿了.也許有些人是為了挺國片才去的.
有人是上集頭已經洗了,所以下集澡順便洗.

也許有人認為上集鋪陳薄弱..但目前看到下集還滿多人搶著看的,就讓大
家拭目以待鋪陳了整個上半集後,下半集要表達的是什麼吧.
momoisacow wrote:
末代武士 也是演繹 ...(恕刪)


先說我沒看過

但是原因應該在劇本和演員吧
海角也是一樣

沒有好的劇本和演員
頂多只能稱紀錄片

魏導是搞這一行的
可是好像重來沒有重視過這個問題

當然看完也不會有感動

xieb wrote:
…舉個極端的例子,假設清王朝現在在台灣復僻了,宣佈只有喇嘛教是國教,其它信仰都是邪教(我
知道清朝沒這樣做,舉例罷了),所有其它宗教的信仰的圖騰、書籍或神像都要焚燬,...(恕刪)
沒有宗教信仰的人,比較沒有感覺。改成不准上網、不准玩手機,很多人就能體會了。

zeonforce wrote:
如果真的拍成末代武士就不叫紀錄片啦
...(恕刪)


我覺得賽德克。巴萊也不是紀錄片....


zeonforce wrote:
以及小學老師死前說的「我對你們不好嗎?」等等


我忘了小學老師有沒有說這句,我比較記得他一直在解釋他不止打原住民小孩,也打日本小孩,他比較接近想求饒,沒有什麼"無對錯"的矛盾,如果不是死到臨頭,他一樣會繼續自覺或不自覺的歧視原住民小孩

這部電影還是有反派的,事實上除了小島外,其他日本人都算或多或少的反派,我覺得塞片之所以有疏離感還是來自劇情節奏鬆散不連貫,而不是過於反應現實

不過塞片還是誠意之作
昨天看完了下集.

果然上集的鋪陳沒有白費,下集雖有些小缺點,但整體而言相當精彩,
如果上集已經去洗過頭的,下集的澡也順便洗一洗吧.

xieb wrote:
昨天看完了下集.果然...(恕刪)


同意您的看法,下集真的讚

上下二集是結合在一起的,不枉費上集的鋪成

其中一段話日方司令所說"己消失百年的武士道精神,卻在

台灣的深山中出現",不是殺敵就是自殺,男女老少集體自殺的劃面讓人震撼
剛剛才看完下集,超讚的,沒冷場~~
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?