• 28

美國不同意賣F16,IDF頂著用? IDF比F16還差嗎?

edison01 wrote:
我記得以前聽說 經國號 本來作戰半徑 發動機都比F16 都還優秀

後來死老美 知道了後 限制我們

其實我認為台灣 與大陸只有短短的幾百公里

實在不需要換到F22 F35 那樣大型的戰鬥機

況且現在戰爭不比以前 還需要大批人員登陸戰

只需要動動嘴跟手就有無限的飛彈 飛過來

在封鎖台灣重要港口 台灣就完了(恕刪)


這.......


更早之前經國號原本並不使用TEF-1042
F-404是我們自己放棄
而不是人家不給

原本的TEF-1080計畫也因為研發經費高達300億美金
而不得不取消

經國號的機身也是藉由參考美方軍火商的設計藍圖出來
天劍飛彈開發計畫也一樣是向美方軍火商購買競標失敗的產品藍圖
GD-53同樣也是參考當時現有的雷達才生出來的....

要說限制...
也不全然啦....
若當時美方不在
今天飛的是啥.....

再來
所有飛過經國號的飛行員
沒有一位說過推力不足
基本上那兩顆還算夠用



加拿大最近因為F18 老舊頻頻摔機 也在討論購買
F35 的問題。美國人願意賣 加拿大國會還不見得
願意多買呢

但做為一個加拿大納稅人 我其實希望花在軍武的錢
越少越好 多花點錢在醫療教育上比較實際
out of Porsche back to JDM again !!! GTO ==> GTR !!

GDKINE wrote:
如果政府肯砸錢下去做研發 有辦法搞出一台不用看老美臉色的戰鬥機嗎(恕刪)



如果有"錢"


話說10多年前我於空軍服役時
主力空優戰機是F-104(鐵棺材OR寡婦製造機)
中低空 F-5E F-5F 如果大家近看過,就知道歲月不留人.
AT-3 中興號......
IDF 在那個時空背景下做出來,很強了,多的真的別苛責空軍了..
之後買幻象,美才賣F-16,真的覺得我國空軍是苦到說不出來.
EC
如果連發動機都無法搞出來的話
永遠要讓別人牽著鼻子走

哇~考試100分 wrote:
IDF在國際的能見度...(恕刪)


放心~ 今年買不到F16 有很大的機會 可以買到F22 XD

同學A wrote:
原本的TEF-1080計畫也因為研發經費高達300億美金
而不得不取消

...(恕刪)


這樣真的很貴

布希號核子航母的造價只要50億美金




GTOVR4 wrote:
加拿大最近因為F18...(恕刪)


全世界有哪個國家 嗆聲說要打加拿大的?
全世界又有哪個國家 放話說 不放棄武力攻擊台灣?

第一個答案是 沒有
第二個答案是 中國

相對於鄰國 臺灣的國防經費已經很少了
又有敵人虎視眈眈
你還認為
"軍武的錢越少越好
多花點錢在醫療教育上比較實際"嗎
買了這些武器真的就打得贏嗎???

現在中國越來越有錢 要是台灣勒緊褲帶花了大把鈔票還是贏不了這場軍備競賽
會不會最後像蘇聯一樣不要人家打自己就瓦解了??

等到台灣經濟惡化到一個程度 不需要武統就被經(金)統了???
out of Porsche back to JDM again !!! GTO ==> GTR !!
還在以為軍備強盛, 就可以有安全? 前蘇聯軍備最強盛, 還不是被西方用計給瓦解了.
以中國現在的經濟力, 基本上是不用打, 就可以收拾台灣了.


西方賣武器, 還不是就是要轉我們台灣人的錢? 賣的又特別貴, 巧取了我們台灣人辛苦努力的成果.

再說, 小鄧放話是說過只要台獨才打. parseus兄是很想台獨嘛? 不然阿共幹嘛要打你?
打打台獨也就算了, 不要把廣大的純樸台灣鄉親一起托進戰火裡才是.
Sony Nex-3, Voigtlander Bessa R2A, Nikon FM2
  • 28
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?