• 79

600人次搜山51天找不到人,山友兩天卻找到遺體(登山經驗談)

ankochiu wrote:
想到幾年前加拿大北部有群釣客在冰原上垂釣

海巡發現冰層過薄到場勸離了幾次還是有一堆堅持不走的
後來冰層真的破了
一堆人就這麼卡在海上回不來

海巡出動直升機一個個吊掛回來
然後就是一個個發帳單要他們付直升機的油料等支出



聽說那帳單挺嚇人的

加拿大政府真是好樣的
台灣就是喜歡亂來
拿善良老百姓的錢去補貼蓄意闖禍的老百姓
A Pink, Hello Venus

tpda wrote:
轉載:四月十九日(週...(恕刪)


重點是啥??

所以要申請國賠???
爬山的阿光 wrote:
看完一串大家的回應。

我也來發表一下,我的看法


獨登,並不一定危險!端看你有無準備好(器材、心態)

結伴同行,就一定比較安全?未必!以台灣現行的商業包裝的行程來說...(恕刪)


我是不知道您登山的啟盟教育緣於哪?
很多專業資深山友是來自大學時代的登山社(過去以台大,中興法商,東吳,海大,中原,逢甲,成大等較為著名)

以皆具備有充足的裝備, 豐富的登山經驗的山友來講.
獨登的風險性一定比結伴登山者高.
為何呢? 因為山上有太多狀況
只有一個人, 很容易因一個小事件就掛了
為何登山隊會有領隊,嚮導的基本編制.基本上也在於此.

至於現行的商業登山, 不了解, 不予置評.
osamu wrote:
我也多是獨登...
所以我一定會使用兩支登山杖前進,
我也被那兩支登山杖救了好幾次~~都是差點墜落山谷...

結伴而行的確會多一份照應;

山上遇到山友,我大部分也都會盡量同行。

我也曾在北插遇到01網友一同登頂~~他們三個是為了看山毛櫸..(恕刪)


其實獨登不是絕對不可以
但要看哪種山, 那座山?
對於步道設施指標完備的一天至多兩天來回的一般郊山或大眾化百岳或許沒問題
但對於一爬就得好幾天的中級山(如玫瑰西模,清水山等), 或交通困難,人煙罕至的大山百岳(如南三段)
獨登的風險就會大幅提高..
海男 wrote:
這棟樓爬完讓我了解到許多山難故事
有推薦的書籍嗎 巴比Q...(恕刪)


要獨登的人,希望以後在登山前可以先簽一份協議書,如果出事,請自行負責... 如需救援,請有自費的準備。 叫救護車都要付錢了,更何況是開直升機或找一票人冒著生命危險來救你?

不然每次都要浪費社會資源,讓更多人涉險,如果沒救到,還要罵人,甚至於莫名其妙牽扯到國賠。
我相信納稅人的血汗錢有更多更好的用途。
nyko1225 wrote:
我不愛登山
連走出家們都懶
賺錢除外
我小學老師說過
如果在山裡迷路
首先就是找到溪流
因為水必出山
水必出山
這四個字我記到現在
找到溪流不是要你下水
是要沿著水流走
讓你能夠走出山活命
discovery那個一對夫妻的節目
也總是在有水源的地方找食物找飲用水
...(恕刪)


以台灣的狀況
迷途下切溪谷代表的通常是從此失蹤再也找不到
國外的狀況不代表台灣的狀況
在台灣水必出山是沒錯, 但水出地去, 不代表人出得去...

以看似簡單的雪山(武陵農場旁)而言, 有許多失蹤案例, 研判後都是下切溪谷.
關於雪山的失蹤案, 可google到一堆案例..
這是少數尋獲者的紀錄
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!wmXW1JqFFUP2Sn20llyH0A--/article?mid=20

千年之夢 wrote:
不覺得很怪嗎?...(恕刪)

卡到陰?

努力變宅男 wrote:
卡到陰?...(恕刪)


以前在大學登山社時期
有位高中時期已有建中登山社資歷,山岳經驗豐富的大二學弟
在一次攀登中級山回來後隨即封山
聽說是遇到狀況
問他是絕口不提. 同行隊友也是搞不太清楚..
問她社中女友是說看到不該看到的東西
且是下山後到派出所跟警員聊天才猛然發現不對頭...
"遇到已失蹤幾年的山友"

努力變宅男 wrote:
卡到陰?...(恕刪)


登山不會穿釘字褲吧


fisheries wrote:
這是少數尋獲者的紀錄
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!wmXW1JqFFUP2Sn20llyH0A--/article?mid=20


這篇不錯滿詳盡的,我有一個疑問若是覺得很冷已經失溫了

這時候如果想睡覺的話是不是一定要逼自己醒者?要不然會不會一睡不醒
  • 79
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 79)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?