lala2112 wrote:
所以你也只能乖乖接受...(恕刪)
這是人的格局問題，
誰犯下的錯就該由誰自己本身去承擔，
明朝就已經有罪不及孥這個觀念，
都已經邁入21世紀了，
還存留著秦、漢時代一人犯罪誅連九族的封建思想?
照你的觀念，
當事者之一姓湯是出身苗栗的客家人，
高中就讀建台中學，
你是不是遇到姓湯的、客家人或出身苗栗的人也要放大檢視呢?
要不要把他讀過的國小、國中、高中的校友、身旁的親友也都放大檢視?
人格養育的問題什麼時候變成是大學該負責的?
以後選舉投票，
你看到符合姓陳的、台南人、農家子弟、閩南人、台大法律畢業的候選人是不是都要直接跳過不選，
因為你已經先預設這些人可能會貪污?
面對壞事的態度，決定了你心情的高度；
做人的態度，決定了你名聲的高度；
做事的態度，決定了你成就的高度。
根本沒有反省道歉的感覺
覺得說一句我錯了就什麼事情都沒有?
沒有去找警察道歉!?
真是個好學生?!
老師教的好
在昨天4/15的回應內容:
網路的發洩言論最可能觸犯的是公然侮辱罪或毀謗罪，因為網路也算是"公開場合"，網友並不能因為匿名發言而免責，網友在網路上留言時應該三思而後行，不要以為網路是匿名的，就可以暢所欲言。
在4/14號的回應內容:
蘋果動新聞，標準斷章取義。甚麼叫取暖啊？超噁爛的標準誤導網友。動新聞你其實可以來採訪我，我給你一個動畫腳本，你可以把這段影片拍攝前3分鐘的事情做出來，將真相攤在陽光下。
好怪，我不是在影片有說"我有停在紅線，我錯了"這句話，但我們好像沒有說不繳罰單或不吃單，只有說質疑這個程序有問題吧~ 質疑完，既然警察不解釋，我們也是乖乖吃單。有被開過單的就知道，即便我不反應，乖乖收單，整個過程其實也要10至15分鐘。大家反應好大~辛苦各位呀!!
在4/13的回應內容:
這支影片如果是支偽紀錄片，那是不是有一堆人要傻眼或吐血啊？
在4/10的回應內容:
這麼多張罰單裡，就這張CP值最高~~~讚！
因為有和警察進行實質性的對談~而不是默默的承受"嚴重影響交通，所以那位警察先生要為廣大市民喝令我離開"的氣結敗壞的指控
在此
願各位有個美好的夜晚
內文搜尋
從 APP 打開
X