阿國631010 wrote:
我完全同意，我們有很...(恕刪)
無蝦米 打錯字嘛 還是倉頡
stevechang wrote:
"並不是所有記者，
都會追問死者家屬：「你感覺怎麼樣，你心情如何？」"
那是不是能夠用同業的力量，抑制這種記者的行為??
(恕刪)
這句問得好
當有傻蛋記者問出這種話時
怎不見你們其他有良心的記者及時出言抵制問這問題的傻蛋
只見你們還是一窩蜂拿著麥克風對著當事人
零的境界01 wrote:
恩，活在自己的世界也...(恕刪)
是阿
但是你看這篇
點這
還不是一樣 .....
把日本救災貶成88水準
然後暗指台灣厲害多了
問題受災範圍跟現在惡劣的天候
加上沒水沒電還要躲輻射
怎比阿
不也是一樣.......
至少人家鋪路是可以參考的...至少是比好
這種卻是比差 =.=
(2). 為了生活為了獨家就上網找新聞，網友表示...影片取自網路.......放完了網路影片還加上一句某某台獨家報導...，這樣也算獨家？取材時有沒有註明出處作者，有沒有經過同意？
(3). 某台新聞在日本地震時還放上了CPC加油站被土石流淹沒的照片，還說連加油站都被震垮了......，專業度在？
(4). 記者訪問完專業人士後，還要自己加上一句....專家說的是真是假，某某台持續為您追蹤報導.....，這種說法把專家放在哪裡？不尊重別人還要別人尊重記者？是真是假是好是壞有沒有罪由記者或是新聞媒體先判決？
隨便想到這四點已經讓我看不見所謂記者好的一面.....尤其是第一點，甚麼媽德發客新聞自由，有把人當人看嗎？
內文搜尋
從 APP 打開
X