• 26

公務員若加薪 你認算領17880的人也會加薪嗎

逆低公肖委 wrote:
不管哪政黨,都沒資格跳出來批評公務人員是米蟲、浪費金錢,因為在你們當頭的時候,都做不到、不敢作
到了選舉前,再來操弄公務人員,怪了,平常不檢討,選舉前才檢討、批評、砲轟



氣成這樣..

不過公務員被罵米蟲的原因也是公務員自己造成的, 18%設計失誤的問題不就是這樣?

那公務員這麼優秀, 怎麼會弄出這麼有爭議的規則? 還不是公務員自己要搞派系,搞圈圈,

知道法案有問題, 但是火燒不到自己就袖手旁觀, 懂的人不去做, 派不懂的人去跳火坑,

反正就算部長次長被立委玩死, 自己的鐵飯碗也不會有事.

現在鬧出這麼大問題, 請問事務官都沒責任嘛? 所以請自己想想, 罵米蟲或許過度, 但

公務員自己和整個法案規畫制度難道都沒有要檢討的地方??

例如這次關院長快被玩死了, 怎麼訂規則的事務官都沒事呢? 責任難道只有政務官有,事務

官沒有?


像健保號稱規畫十年, 卻被幾天就翻掉, 請問一下參與的事務官們, 你們真的是完全有吸收各方意見

, 大公無私去訂法案, 還是有些不能説的人的問題才導致翻盤??





zulu5641 wrote:
公務員若加薪 你認算...(恕刪)
不是說會點火嗎
逆低公肖委 wrote:
順便巴結太座,這樣才有好日子過


我不敢..
第1:老闆娘不是我的菜(太油膩)
第2:老闆知道後我一定沒頭路

本本分分的上班工作...
只要公司不倒..
我就不怕沒頭路
只要公司賺錢
嘿嘿..
我的薪水就年年昇...

老闆..如果你有上網..
你看我沒偷吃老闆娘喔..
可能老闆自己也很久沒吃了吧...

miabo wrote:
軍公教會被認為沒競爭...(恕刪)


對國外的經濟學來說是如此.
對軍公教加薪是一種刺激消費的方法..

在台灣,對軍公教加薪,只是增加儲蓄而已,對投資並沒有任何幫助.
在台灣,應該沒有啥投資可以穩賺18%,風險是0的
對經濟學來說,把錢加給軍公教就是增加該市場的儲蓄..
對熱錢已經很多的台灣,並沒有好處..

把如果基本公資加600已經是政府莫大的恩惠.
建議明年公務員也調一下薪水
每名公務員加個1~2元不等,看年資.
這樣算一算也得多花掉國庫幾百萬元
算是對全體公務員莫大的恩惠好了.
各位公務員不用謝謝我
這是你們這幾年如此辛苦應得的
yqaz wrote:
我說過了 我會回文是...(恕刪)

你沒看到我後面的文章,都增加"20~30歲"還在領22k的嗎

就是怕有人又認為一竿子打翻一條船的人

有誤會,就更改,有錯,就認,別像某些人,做不到、愛硬坳還要砲別人

yqaz wrote:
而在鄉下地方很多人真的就是領20k以下
他們願意嗎 這就很單純工作機會的供需法則罷了
但 又何必瞧不起那些低階層的國人呢

去看一下125樓,第3段吧,看清楚

連回你的文章,你都沒看仔細,還要我回啥

----------------------------------------------------------------------

HappyDavid wrote:
氣成這樣..不過公務...(恕刪)

根本沒氣~

HappyDavid wrote:
不過公務員被罵米蟲的原因也是公務員自己造成的, 18%設計失誤的問題不就是這樣?

恩,認同你的話,但是全部的公務人員都這樣嗎
18%設計錯誤,每個政黨都脫不了責任拉
201樓的文章,紅字部分,您看看

HappyDavid wrote:
但公務員自己和整個法案規畫制度難道都沒有要檢討的地方??

有,但是可能不是你我說的算

只是......兩個比較紅的政黨,誰敢碰

狗咬狗,一嘴毛而已啦
恩,你說的算~~~!!!!

逆低公肖委 wrote:


恩,認同你的話,但是全部的公務人員都這樣嗎

18%設計錯誤,每個政黨都脫不了責任拉

201樓的文章,紅字部分,您看看


我看到了

不過您那些話應該也要送給一些中高層事務官, 請他們事情別都往基層推, 然後發生政治風暴之後,

又是不清楚細節的政務官下台去頂罪, 中間那群人就好官我自為之, 這樣政府怎麼會有長進??

HappyDavid wrote:
不過您那些話應該也要送給一些中高層事務官

如果送的到,你我還會再這討論嗎

這次事件,無辜的是公務人員,卻一堆人把砲火轉向公務人員,這樣不是很無奈嗎??

甚至連米蟲、浪費什麼的都出來了
恩,你說的算~~~!!!!
逆低公肖委 wrote:
去看一下125樓,第3段吧,看清楚



連回你的文章,你都沒看仔細,還要我回啥


你125樓是這麼說
逆低公肖委 wrote:
沒人看不起他們,而是看不起他們只會抱怨政府如何如何的態度,卻不增加自己的經驗值,只想等著領高薪


但我問題點再
yqaz wrote:
而在鄉下地方很多人真的就是領20k以下

他們願意嗎 這就很單純工作機會的供需法則罷了

但 又何必瞧不起那些低階層的國人呢


到底是誰沒再看文 你自己也說 小的我做不到 不能強球別人去做
問題點就在這鄉下地方真的讓你做一二十年從18K生到最多才30k-40k之間
但 任何時間點你後面都有十多個22k再排隊
你是老闆會不會再你做十幾年時把你砍了換新的22K進公司
而你再去找新工作 不也是從22K開始跳

而且~在這時機點社會沒有共識之下談公務人員加薪
不就是要他們背黑鍋嗎

還有~公務人員的制度
我敢說誰都不敢碰 他們都認為選上後 靠那些公家機關人員的選票
就能再次衛冕成功
When the Nazis came for the communists, I remained silent; I was not a communi
關於公務員加薪, 個人只有三點小小意見....其一就是不能在舉債加薪
次之就是: 請將就業做好....安居樂業是最最最最基本的需求
第三就是: 請立法院, 勞委會好好做事, 將這些亂七八糟的制度好好檢討一下
無限上綱責任制
用後即丟派遣制
免給六啪約聘制
省錢至上計時制

~No Pain; No Gain~ ~No Cross; No Crown~ ~No Change; No Chance~
逆低公肖委 wrote:
這次事件,無辜的是公務人員,卻一堆人把砲火轉向公務人員,這樣不是很無奈嗎??



甚至連米蟲、浪費什麼的都出來了


關於這點...我可沒攻擊唷

還有~這陣子的事件持政高層的神經都變好粗
然後讓普羅公務人員幫高層扛下這黑鍋
When the Nazis came for the communists, I remained silent; I was not a communi
  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?