• 28

我覺得政府 真的欠花蓮 台東人一個公道


劉肯尼 wrote:
如果大多數花蓮人都贊成蘇花高,
民主國家少數服從多數,


我對蘇花高蓋不蓋都沒意見 , 民主國家少數服從多數是沒錯
不過應該是大多數"台灣人"都贊成,而不是只有花蓮人
因為用的是全台灣人繳的稅金
老是覺得自己喜愛的品牌被抹黑與打壓,是一種被害妄想症的徵兆,請儘速就醫!
race6061 wrote:






我對蘇花...(恕刪)


這種工程的問題應由專業來決定而不應該由少數服從多數來決定
race6061 wrote:
應該是大多數"台灣人"都贊成,而不是只有花蓮人...(恕刪)


你這說法就不對了,
如果全臺灣其他地方都支持蘇花高,
就花蓮人反對 (以上只是假設)
所以蓋了蘇花高!
結果蘇花高造成了花蓮的生態環境浩劫....
最後花蓮人買全台灣人的單?


從宜蘭到台東這三縣市加總起來也快一百萬人
我們這一百萬人也有繳納稅金
建設卻落後其他地方二三十年

連一條安全回家的路都沒有
稅金都拿去給你們賞花看煙火好嗎

劉肯尼 wrote:
你這說法就不對了,
如果全臺灣其他地方都支持蘇花高,
就花蓮人反對 (以上只是假設)
所以蓋了蘇花高!
結果蘇花高造成了花蓮的生態環境浩劫....
最後花蓮人買全台灣人的單?



如果是這樣,那應該由誰來決定該蓋還是不該蓋才能服眾口?
老是覺得自己喜愛的品牌被抹黑與打壓,是一種被害妄想症的徵兆,請儘速就醫!

狼0226 wrote:
這種工程的問題應由專業來決定而不應該由少數服從多數來決定


工程問題那是後面的事
該蓋還是不該蓋應該由人民決定
如果大多數人民最後決定要蓋
該怎麼蓋,路線怎麼走才是由專業工程人員決定
老是覺得自己喜愛的品牌被抹黑與打壓,是一種被害妄想症的徵兆,請儘速就醫!

race6061 wrote:






工程問題...(恕刪)


工程問題是最前面的事.如果地質問題不適合蓋那一開始就不用討論

race6061 wrote:
我對蘇花高蓋不蓋都沒...(恕刪)


當多數台灣人決定要把煉油廠蓋在你家旁邊

我想你會很樂意接受的

因為這是民主國家

少數服從多屬




tagwatch888 wrote:
當多數台灣人決定要把煉油廠蓋在你家旁邊
我想你會很樂意接受的
因為這是民主國家
少數服從多屬


我會很不爽 , 但我沒別的選擇只能接受,不然就是搬家
目前台灣不就是這樣嗎?
核能發電廠,垃圾掩埋場也沒人希望蓋在自己家旁邊
但它還是蓋了
蘭嶼人也不希望核廢料倒到他們家旁邊
問題是又能怎麼辦?

老是覺得自己喜愛的品牌被抹黑與打壓,是一種被害妄想症的徵兆,請儘速就醫!
狼0226 wrote:
工程問題是最前面的事.如果地質問題不適合蓋那一開始就不用討論


您說的沒錯..但那是理想狀況
如果全台灣的人都希望蓋蘇花高
那就算那個地方再怎麼不適合蓋
政客為了選票也會想辦法把它蓋出來

個人認為,蘇花高在兩黨政府遲遲沒動工的原因
是因為一直以來反對的力量都很大
甚至在他們自己的黨內,都有贊成和反對的力量

政客怕得罪選票,只好犧牲花東居民
老是覺得自己喜愛的品牌被抹黑與打壓,是一種被害妄想症的徵兆,請儘速就醫!
  • 28
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?