• 36

[請教] 打麻將到底是『碰牌』大還是『假抽牌』大! 12/29更新

juddy007 wrote:
當然不能怎樣啊
不過我可以比照辦理
我也有惡碰的權利


假溜的精神也是一樣阿
大家在這規則下爭議真的是最少的

比什麼計時..牌組完成後就不準碰都還要好

真正在打牌是打速度的
沒人在那邊等來等去,問來問去
昇龍裂破 wrote:
我都在你亮牌拿牌要吃時硬碰

一次莊你是可以碰幾次, 最好是有那麼多碰
最好是我吃十次你也碰十次
iFans 口中的新思維就是賈伯斯為了賺錢設下的種種限制,活在賈伯斯設定的世界裡還大力讚賞是創新,可憐
heavenkings wrote:
我太快拿出來吃牌,對方碰就叫惡碰??少來了



我說過玩碰最大的以及只要是碰就沒有惡碰這種事的,基本上跟我討論的方向無關
你的問題前面不只我,其他人都說過很多次了,一直迴圈很沒意義
你慢慢繼續吧

不如大家約出來打個一場
這樣紙上談兵再扯幾天幾夜也沒個結論
昇龍裂破 wrote:
假溜的精神也是一樣阿...(恕刪)

也對啦
不過我們都打很小很小的
甚至打沒錢的也打
所以都以好玩為主
根本不care那些問題
而且惡碰是種樂趣
你我都討厭幸災樂禍&落井下石的人,那......你會去做嗎
昇龍裂破 wrote:
你沒看前面有大大已經...(恕刪)


我同意在和不熟悉的牌友或場子打時,假溜是個不得已的規矩。
但我實在是不太能認同這種規矩,因為這已經破壞了麻將的最基本規則--
"碰比吃大。
我寧願選用出聲的"我要吃囉"來防惡碰還比用假溜好,
因為你說要吃,變化還有幾種,
可是用假溜的話,要碰牌的人真是走投無路...
沒碰到可是比沒吃到嚴重多了....
昇龍裂破 wrote:
我說過玩碰最大的以及...(恕刪)


別嘴硬了,這就是事實

最好我亮牌有人碰我牌全都是惡碰

那按照有些人說"惡碰就是沒品"的邏輯,有品的有幾個?
shyeh wrote:
我寧願選用出聲的"我要吃囉"來防惡碰還比用假溜好,
因為你說要吃,變化還有幾種,
可是用假溜的話,要碰牌的人真是走投無路...


你這樣喊
1.要是你不吃,別人認為你再亂浪費時間
2.你一吃別人就說要碰,你不但沒吃到還讓人發現你有相關牌組

碰牌決對是無敵沒人否認
爭議點是時機以及可否惡碰

就是因為碰太大
有人不喜歡人用這優勢擾亂牌局流暢度

不喜歡假溜模式的人就改用計時吧
派一個人做裁判打每一張都按一次馬錶(這樣有比較優嗎??)


還是你要規定喊"我要吃囉"的時間???

還是喊了別人就不能碰嗎
這樣爭議更大,跟前面閃電吃邏輯有的比
heavenkings wrote:
那按照有些人說"惡碰就是沒品"的邏輯,有品的有幾個?


至少我不會惡碰
別人惡碰我我也會讓他碰
所以他學長認為打到一半翻桌走人也很有品阿

我的認定是不按照大家講好的規則就是沒品

我不會再跟你抬槓了
昇龍裂破 wrote:
所以他學長認為打到一...(恕刪)


所以他學長在外面打也是以"會翻桌走人"為常態嗎?
我到想問問看板上各位觀眾有人聽過這款"有品"的態度嗎?
我也很懶的跟你抬槓阿,但是你引我言的

而且前面有人說"惡碰就是沒品,規則是規則..沒品是沒品"不是嗎?
  • 36
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 36)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?