• 28

這也算沒醫德喔

BryanLi wrote:
真是高論,講的我無言以對,所以結論是,在台灣,沒錢不要生病
醫生只看錢不看醫德...好樣的~~



BryanLi 兄

沒辦法阿

這就是台灣醫學院教出來的好學生阿~
PatlaborGao wrote:

換個例子
某天去某商店買個東西要結帳時,店員跟你說
"抱歉,你才買幾十塊的東西,我從早上到現在都沒吃東西了,等我20分鐘吃完回來再幫你結帳"
不曉得大家的看法是不是還會一樣





這例子舉的太好了阿~~~~~~~~~~
swiftboy wrote:
別亂扯了
癌症專科醫院開急診幹麻?
這世界上有急性癌症嗎??...(恕刪)

你比較會亂扯 ...... 沒有人比得上你

癌症病人 ....... 需要急救的情況 ...... 非常多
1. 劇烈疼痛
2. 呼吸困難
3. 血壓不穩定
4. 化療後高燒不退
5. 化療後劇烈嘔吐 無法進食 嚴重脫水
6. 癌症腫瘤破裂出血
.........
你知道的東西那麼少 ...... 還能一直亂扯 ! 佩服 ! 佩服 !
IrisMark wrote:


我也同意醫療資源不應該浪費,我也同意醫生應該有飽滿精神跟充足體力才能維持看診品質跟效率
可是大家好像都刻意忽略B大所謂的制度面改革,只看到他認為醫生應該先看了那個四級病患再去吃便當這件事
也因為他拿他自己跟他家人所遇過的事情來當例子,大家就一口咬定他就是這種浪費的人
雖然他一直強調四級病患就是等到重症患者看完再看,但大家不知道為什麼都說他是在排擠重症病患的看診時間
主要理由都說不趁那時候吃,之後可能有重症病患會沒時間吃,只是我看他的言論真的看不到大家所指控這樣的事實就是了
可是B大說的沒錯耶,過長的看診時間、過於壓縮的休息時間,都會降低醫生看診的品質與效率,就算那醫生輪到四級病患跑去吃完便當再來看
但那麼匆忙又短暫的休息時間,我真的覺得醫療品質不會比不吃便當先看診的效率會好到哪裡去
難道醫生吃的便當都有含B群?
大家一方面覺得應該從教育、健保收費制度來改革,讓一些根本不該在急診時看病的四級病患事先過濾掉
但明明這些B大都提過了,大家就是一直指責他,完全忽略他的呼籲,卻又在言論上與他沆瀣一氣
某大說B大一指指責別人卻看不到另外四指著自己,但持平而論,大家似乎也正犯著這樣的毛病,只看到B大要求先診斷病患再吃飯,卻沒看到B大所提的建議部分,又或許有看到,但卻不願承認他說的是對的,只是換個方式提出來
波波大說的很對,應該高度教育民眾不要浪費醫療資源,但好像還是沒有回答到如果假日只有急診沒有門診,民眾已經在家自我照護,醫書上能試的方法都試了卻還是不能退燒,不能掛急診那該怎麼辦?今天案例如果是個心急的媽媽帶著一個小孩子前來求助,是否處理原則又會變呢?
醫護人員的家屬會心疼醫護人員超長的工時,還要大家將心比心,我想同樣的心情誰能不將心比心呢,警察的家屬也希望抗議民眾能將心比心不要責難警察,但當民眾在警察時間報案警察卻說他超長工時太累了需要先吃個飯,民眾又會作何感想呢?各行各業有各行各業的苦,拿來比是沒意義的,只能說怕熱就不要進廚房,不然馬小九說大環境不好所以他政績才會一直跳票,大家也應該要將心比心才對,但他是總統,他沒有要求人家將心比心的權利
很多人會拿國外急診的案例來比,說台灣是醫療天堂了,但我會覺得,國外在醫療體系這一塊的不足可能是因為有其他制度來彌補不足(比方說完善社會保險或者是家庭醫生制度的完整建立,讓病患病情一直在掌握中),台灣只能靠急診,而且比爛有意義嗎?
我也覺得B大很理想化,沒辦法解決現況,但我很嚮往他說的改革,因為我覺得他提的建議只會讓台灣民眾獲得更好的照護,而不是會讓台灣像歐美一樣以後連腸胃炎掛急診都要等八小時
希望大家持平來看囉





各行各業有各行各業的苦,拿來比是沒意義的,只能說怕熱就不要進廚房


這句話說的太好了

swiftboy wrote:
別亂扯了

癌症專科醫院開急診幹麻?

這世界上有急性癌症嗎??


胃癌也會吃破胃壁造成穿孔,造成急性腹膜炎,急診刀開進肚子才發現可能是癌症造成的穿孔要送冷凍病理切片確定這種事都不罕見,怎麼會沒有需要開急診?

你沒料就聽聽別人怎麼講啦(巴後腦杓)~
加籐及MOMO大大早, 其餘各位大大也早
想不到大家都那麼早起
早上拼業績中
一早就看到機油大大不辭辛勞又在"善意指導醫界"了
大家不要笑他
他是指導我們mobile医界人士們成為聖賢的重要大師哦
只是常跳針而已
swiftboy wrote:
這例子舉的太好了阿~...(恕刪)


你真的覺得這是個好例子??

店員說要吃飯, 那就換家買東西就好了, 跟醫院有個狗屁關係?

前面已經太多人講過了, 一個很久沒休息的醫生, 看診品質沒人敢肯定, 這樣鞭屍到底有何意義?

每件事情都可用不同的角度來切入, 何必要偏執?





swiftboy wrote:
各行各業有各行各業的苦,拿來比是沒意義的,只能說怕熱就不要進廚房

這句話說的太好了


還是要問哪裡好?
倘偌進廚房的是您的令慈大人呢? 她有選擇的權利嗎? 但她是否還是願意為家庭付出?
那您是否會為了她某天說, 我現在不舒服, 晚餐稍後奉上而抓狂?

的確, 當母親的並沒有選擇的權利, 而當醫生有. 這個討論串的重點在於, 醫師放下所謂的四級檢傷病患先去吃飯到底合不合理, 後來的焦點都模糊了...

(雖然, 這是01 LDS版的特色, 認真就輸了, 但我居然認真了 )
加藤老鵰 wrote:

胃癌也會吃破胃壁造成穿孔,造成急性腹膜炎,急診刀開進肚子才發現可能是癌症造成的穿孔要送冷凍病理切片確定這種事都不罕見,怎麼會沒有需要開急診?

你沒料就聽聽別人怎麼講啦(巴後腦杓)~



和信的治療方針本來就偏向非急性處置
話說回來
你呆過和信嗎?
加藤老鵰 wrote:

為什麼麥當勞不開在喜瑪拉雅山上?可以做登山客生意啊XD~

此路不通又換題目,這樣天真的問法永遠在鬼打牆.我不知道這樣紊亂的思路有甚麼方向可言.

為何假日沒有門診呢
為何假日沒有門診呢
為何假日沒有門診呢

沒有麼??

你為什麼這麼懶?連查詢一下都不願意,先批再說??

一個連動手指鍵入”周日看診”四個字google一下都不願意的懶人夸夸而談”只顧自己而不顧病患”,宣稱假日沒有門診,反正老子沒空查就是要看急診啦,我真不知道這甚麼心態,悲哀.

想改革如果連基本功都不想做或者沒能力做,那叫做嘴砲革命家.

我一直看到B大你對許多現象不停問為什麼然後悲天憫人滴評曰”我不贊成”,好的很,我也贊成大家中樂透發財然後天下太平,至於怎麼中樂透關我屁事,那是有關單位的責任(握手)~





人都痛到coma了 跟懶有何干係
coma有辦法打電腦嗎???????????



IrisMark wrote:
警察的家屬也希望抗議民眾能將心比心不要責難警察,但當民眾在警察時間報案警察卻說他超長工時太累了需要先吃個飯,民眾又會作何感想呢?


甚麼地方就該做甚麼事,人可以因為對規則無知而有不識相的時候,這沒甚麼,但是已經清楚解釋過以後還決定繼續盧,那就是白目.


警察如果在槍戰現場戒護之餘抽空吞塊餅乾,民眾跑來盧說她的貓不見了要警察幫她找,我要是路人看到會想踹她一腳.


這是本狀況劇中我身為民眾的感想.



機油兄,我看不懂你在回甚麼,也懶得和你解釋回B大這篇文的前因後果,有好心人願意代勞請便.

BTW,機油兄,希望你在丟出一個敘述前有確定過知道自己要表達甚麼,”痛到快coma”這種狀況是第二級,去急診是很合理的,你為什麼在舉例反駁我之前連查証一下你預設的狀況合理與否都不願意?

沒有人會要求民眾都懂檢傷,所以要是不知情的民眾為了雞毛蒜皮的事來急診沒有甚麼關係,教育他們有正確觀念是醫護的責任,人可以因為對規則無知而有不識相的時候,這沒甚麼,但是已經清楚解釋過以後還決定繼續盧,那就是白目.

意見不同是常事,不過一個人要是老在基本處犯錯又不想改進自己的討論態度,一直在丟出明顯是不做功課的蠢問題,最後就會損傷自己的credit,希望你聽的進去.







C大您也早安.
  • 28
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?