BryanLi wrote:
真是高論,講的我無言以對,所以結論是,在台灣,沒錢不要生病
醫生只看錢不看醫德...好樣的~~
BryanLi 兄
沒辦法阿
這就是台灣醫學院教出來的好學生阿~
IrisMark wrote:
我也同意醫療資源不應該浪費,我也同意醫生應該有飽滿精神跟充足體力才能維持看診品質跟效率
可是大家好像都刻意忽略B大所謂的制度面改革,只看到他認為醫生應該先看了那個四級病患再去吃便當這件事
也因為他拿他自己跟他家人所遇過的事情來當例子,大家就一口咬定他就是這種浪費的人
雖然他一直強調四級病患就是等到重症患者看完再看,但大家不知道為什麼都說他是在排擠重症病患的看診時間
主要理由都說不趁那時候吃,之後可能有重症病患會沒時間吃,只是我看他的言論真的看不到大家所指控這樣的事實就是了
可是B大說的沒錯耶,過長的看診時間、過於壓縮的休息時間,都會降低醫生看診的品質與效率,就算那醫生輪到四級病患跑去吃完便當再來看
但那麼匆忙又短暫的休息時間,我真的覺得醫療品質不會比不吃便當先看診的效率會好到哪裡去
難道醫生吃的便當都有含B群?
大家一方面覺得應該從教育、健保收費制度來改革,讓一些根本不該在急診時看病的四級病患事先過濾掉
但明明這些B大都提過了,大家就是一直指責他,完全忽略他的呼籲,卻又在言論上與他沆瀣一氣
某大說B大一指指責別人卻看不到另外四指著自己,但持平而論,大家似乎也正犯著這樣的毛病,只看到B大要求先診斷病患再吃飯,卻沒看到B大所提的建議部分,又或許有看到,但卻不願承認他說的是對的,只是換個方式提出來
波波大說的很對,應該高度教育民眾不要浪費醫療資源,但好像還是沒有回答到如果假日只有急診沒有門診,民眾已經在家自我照護,醫書上能試的方法都試了卻還是不能退燒,不能掛急診那該怎麼辦?今天案例如果是個心急的媽媽帶著一個小孩子前來求助,是否處理原則又會變呢?
醫護人員的家屬會心疼醫護人員超長的工時,還要大家將心比心,我想同樣的心情誰能不將心比心呢,警察的家屬也希望抗議民眾能將心比心不要責難警察,但當民眾在警察時間報案警察卻說他超長工時太累了需要先吃個飯,民眾又會作何感想呢?各行各業有各行各業的苦,拿來比是沒意義的,只能說怕熱就不要進廚房,不然馬小九說大環境不好所以他政績才會一直跳票,大家也應該要將心比心才對,但他是總統,他沒有要求人家將心比心的權利
很多人會拿國外急診的案例來比,說台灣是醫療天堂了,但我會覺得,國外在醫療體系這一塊的不足可能是因為有其他制度來彌補不足(比方說完善社會保險或者是家庭醫生制度的完整建立,讓病患病情一直在掌握中),台灣只能靠急診,而且比爛有意義嗎?
我也覺得B大很理想化,沒辦法解決現況,但我很嚮往他說的改革,因為我覺得他提的建議只會讓台灣民眾獲得更好的照護,而不是會讓台灣像歐美一樣以後連腸胃炎掛急診都要等八小時
希望大家持平來看囉
swiftboy wrote:
這例子舉的太好了阿~...(恕刪)

swiftboy wrote:
各行各業有各行各業的苦,拿來比是沒意義的,只能說怕熱就不要進廚房
這句話說的太好了
)加藤老鵰 wrote:
為什麼麥當勞不開在喜瑪拉雅山上?可以做登山客生意啊XD~
此路不通又換題目,這樣天真的問法永遠在鬼打牆.我不知道這樣紊亂的思路有甚麼方向可言.
為何假日沒有門診呢
為何假日沒有門診呢
為何假日沒有門診呢
沒有麼??
你為什麼這麼懶?連查詢一下都不願意,先批再說??
一個連動手指鍵入”周日看診”四個字google一下都不願意的懶人夸夸而談”只顧自己而不顧病患”,宣稱假日沒有門診,反正老子沒空查就是要看急診啦,我真不知道這甚麼心態,悲哀.
想改革如果連基本功都不想做或者沒能力做,那叫做嘴砲革命家.
我一直看到B大你對許多現象不停問為什麼然後悲天憫人滴評曰”我不贊成”,好的很,我也贊成大家中樂透發財然後天下太平,至於怎麼中樂透關我屁事,那是有關單位的責任(握手)~
IrisMark wrote:
警察的家屬也希望抗議民眾能將心比心不要責難警察,但當民眾在警察時間報案警察卻說他超長工時太累了需要先吃個飯,民眾又會作何感想呢?