至去年底止，全國用戶接管普及率已達19.5%，用戶接管總戶數達到112萬3169戶。
營建署表示，其中用戶接管普及率以台北市91.04%居冠，其次為福建省連江縣66.17%及高雄市53.73%。
基本上一個先進國家或者開發中國家，下水道的普及率是非常重要的，
它除了可將汙水雨水分流處理，將可用的水源妥善利用，也可於大雨來臨時，提供較好的排水容量!
相較於臨近國家，例如新加坡日本韓國等，我們的全國下水道普及率是相對較低的
由上面的資訊看來，除了連江縣比較特別之外，台北跟高雄這南北兩大都會的接管普及率都比起全國各地要高，
很明顯是經費的問題，全國下水道普及率每增加1%就需要花上100億來做建設，
除了大半要被中間的政客與商人拿到口袋之外，更有下水道建設會造成民眾反彈等問題衍生出來
因為很多民眾不願意在家門附近挖下水道，搞不好比蓋捷運還反感也不一定!(因為第一個印象就是下水道很髒)
那麼較大的都會像是台北有較高的普及率也不代表不會淹水，這還牽涉到水門開關跟抽水站運作的問題，
且以過去來講，我們政府工程單位去做一個水溝排水的設計與建設，一定會考慮到成本問題，
部份經費較足的地區，他們縱使做到一百年一次的大雨這樣子的防洪等級，
可是現在因為天象氣候大幅度變動，動不動就是下一兩百年一次的暴雨等級，
假設洗手台好了，把水裝滿，打開塞子，讓水流走，可能20秒就稿定，
結果今天一樣的排水口，要排掉滿滿一個浴缸的水，就要好久才有辦法宣洩掉!!
怎麼樣簡易地去了解各處下水道的大小或規模?...看人孔蓋的密集程度，同樣規格的人孔蓋距離越近，
代表它的水溝或者下水道規模較小，需要做的近一點才有辦法清理或者施工，
若其距離越遠，代表它的規模較大。
再反過來說一下南部，特別是接近海口附近的淹水狀況，
像布袋東石等地區週邊的魚塭非常的多，
到處都是魚池，那麼水從哪邊來?如果用自來水不僅需要花費非常多水費
還有可能因為自來水中寒有氯或者其他處理水質的化學藥劑，使養魚較為不易
所以統統是抽取地下水的方式在養魚，
幾年前上課半夢半醒間曾有聽到…
台灣一年可累積的地下水大約40億立方公尺，
您也許想說下這麼多雨應該可以留更多才對，事實上因為水土保持不佳，所以水來了也只是流走
並沒有因此留下來變成地表以下的地下水源
而台灣人呢，主力是這些養殖戶，一年要用上70億立方公尺以上的地下水，
每年都要超抽他30億以上
這代表甚麼?代表水抽走了下面空了，地層開始下陷，
這些地區平均一年都要下陷十幾公分，最嚴重也有個18公分/年
那麼房子都下陷到低於海平面了，要怎麼有辦法把海水倒灌或者這樣極度大雨給排走?
昨天也有聽到廣播還真的很有道理，
也許這些養魚人家的產值一年可以高達40億，
但因為他們超抽地下水所帶來的問題，政府需要負擔數百億的社會資源與成本
去補平這些人家所造成的問題，
那就有一個簡單的發想出來了，是不是政府把這40億買斷，輔導他們轉行去做別的事業，
把這些地方做公園美化或者水土保育，這樣足足省了百億的費用，又皆大歡喜
問題是，這些問題必須要橫跨十幾二十個部會，還有政客不敢挑戰的”民意跟選票”
話規於此，官僚真的是讓我們無地適從!
遇到這樣罕見的天災，人民真的怨天怨地最後只能怨自己，政府官員作幾場秀以後又把人民給遺忘了~
會做成地底的主要是因為日本東京都市周邊土地幾乎已開發完，不得已所以才會作在地底那套
系統主要是防護首都東京重要的政經區域，如渋谷區.新宿區.中野區.並杉區等重要的區域並用
以加強該區域河川排洪能力，期使降低豪雨及颱風造成的水患災害，當然這套系統的確不是萬
能的，印象中他的防洪能力設計也是跟台灣一樣100年的，所以把台灣這個兩千多的降雨量拿
到那邊下或是假設今天發生狀況換邊下在台北，多少都會有災情的...
新聞所指的關東地區涵蓋範圍其實包括好幾個縣，如果真的有看到新聞播報東京都內那幾個知
名的區域淹水才算是真的防洪系統失靈，該套系統使用的抽水機都在地下，全部都是用渦輪引
擎作為動力(飛機用的)抽水量每秒可達20幾噸的樣子(節目上說的)，至於是單部還是全部機組
計算的我忘了，底下是某日本人的部落格裡面有颱風那時渋谷區照片，是否有淹水就自己看看
如果看得懂日文的人有興趣就看看吧
http://blog.livedoor.jp/sfree261jp/archives/2009-08.html#20090810
發生這次事件也可以知道很多的問題累積造成南部這次的情形，電腦有裝GOOGLE EARTH的
人建議去看看台灣的衛星圖，了解那幾個災害地區的地形地勢以及開發狀況後，就會了解其實
大部分都是過去許多人就已經知道的老問題，所以要說責任的話老百姓自己也是有，就如同之
前回覆的人已經說過的某些台灣人的劣根性，鴨霸，不配合，番等等...
或許對某些人來說現在的世界太和平，沒有重大的一些事情發生，所以皮都繃不緊吧
不是要筆戰的...請不要用一些奇奇怪怪的東西來解讀
覺得發生這些也不是沒啥原因的，大自然只是把屬於他的東西給討回去
台灣比較重視門面(看看捷運站外表蓋的多美多美，垃圾筒一個數萬..)
主體美~旁邊週邊機能未妥善規劃及配套
政客門搶做"看的見"建設~4年後成果也驗收~剛好又碰上大選~又對自己政績加分
反觀先進國家較務實~重機能
Resistance is useless...♪☆
但是台灣人包含在這邊回文罵政府沒做事的人統統都不重視,
開板的在這邊說日本能,台灣為什麼不能.
然後一堆人就跟著起舞,
這就跟前面有一篇一樣,
某個鄉民說橋被沖垮了台灣怎麼不蓋斜張橋,
結果台灣明明就有斜張橋還是出自於大師之手.
做了你也是看不到在這邊罵,
那誰想做阿???況且台灣這幾年真的都沒花錢治水嗎？
就是一句簡單的話,誰能保證蓋了就不淹水.
開板的老大你敢保證嗎?
真的這麼簡單做了A就不會淹水,
台北市就不用每年花一堆錢在那邊治水,
都是發現問題再來修改,很多問題沒遇到誰知道,
就算找到解決方法,還有一個重點就是錢,
大家都知道住山坡地危險,怎麼不遷村,
就算政府願意花大錢遷村,居民肯嗎?
就算這一切都解決了,還有一個叫做運氣,
全世界像台灣這樣地震,水災,風災,旱災,火災 通通都有的地方不多,
不管有什麼神奇的新工法可以解決某個問題,
沒有經過相同環境的試驗,誰敢說不會出問題.出了問題誰扛?
內文搜尋
從 APP 打開
X