Y白 wrote:這才是內行人的評斷喔...(恕刪) 地質改良在上海很多地方不適合使用,地下水位太高,面積也太大.要打要岩盤受限於地層因素,要打的深度太深,不符合成本.要不就是不在上面蓋大樓,不然就是用現在的工法,先弄塊水泥底上面插滿樁頂住房子.
特偵組 wrote:地質改良在上海很多地...(恕刪) 上週聽了101大樓的工程駐地的葉協理講101大樓建造綜合報告, 才瞭解當年他一直跟我們吹噓的難度在哪裡....真的很佩服! 其中就有講到群樓和塔樓地基是用兩種不同的工法! (我是從事帷幕牆的! 雖然在營造廠混過兩年... 但還是不太懂連續壁工法 )他說在台灣應該很少人看到或遇到一塊有逆打和順打同時進行的連續壁工地了~而且台電第一個地下機房就是在101大樓施工期間, 因為工程電力需求被他強行要求下完成的!還跟我們與會的人保證, 下次還會再給我們一次更完整的簡報....
關於樓上提到的沙拉桶、保麗龍...要回應一下...並不是有這種東西就一定是偷工減料...(當然也可能真的就是...)主要是不是主牆的部分 有些地方可以利用這種方法來減輕重量 當然節省成本也是原因...但沒你想的那麼可怕...這需要個案討論 不能一概認定...
yangqian wrote:并且也明白了點 福摩薩人 為什么 看著阿扁貪了數億 還要用人權 司法公正來營救 他討論問題就討論問題 就事論事 非要扯個雜七雜八來 我看在扯雜七雜八的是你吧~ 是你從建築開始扯政治,現在又開始裝瞎,講什麼就事論事...先是說人逢中必反,再來又裝無辜~ 現在又扯啥阿扁,台灣的人權司法 --- 呵,好一個就事論事的啊真是好笑!~ 從頭到尾都是你在扯些有的沒有的--- 我對你的死不認錯精神又多了一分認識,哈!
springec wrote:怎麼會沒看過,記得好...(恕刪) 時空旅人~ wrote:林肯大郡也是施工不良...(恕刪) 有關林肯大郡的災難基本上並不算是偷工減料首先回顧一下歷史1997年8月18日溫妮颱風侵襲北台灣,豪雨造成林肯大郡擋土牆被下滑岩石沖毀,土石流擠壓建築物,導致70棟建築物倒塌,28人死亡,數十人重傷。其災害主要原因分析如下:1.建築基地位於標準順向坡地形,為極不穩定之山坡地。2.順向坡腳被切斷,擋土牆背後岩層失去支撐力,造成邊坡滑動。3.擋土牆、地錨保護結構無法承受地層滑動之推力。4.擋土牆排水不良,地下水軟化頁岩岩層造成地層滑動。5.建築物離擋土牆太近,受到衝擊大。綜觀上項原因可以發現偷工減料並非是林肯大郡的災難發生原因,而是建築物位在順向坡地上,加上建商為貪圖更多建地面積,將順向坡腳截斷,以至於在溫妮颱風大量雨水侵透岩層,造成地錨無法承受岩層滑動之巨大力量斷裂,於是災難便這麼產生了。
[提要]上海樓房整體倒塌事件發生后,此事立即傳遍了全球。樓房整體倒塌在國外很普遍,但在中國尚屬首次。所以,很多老外都抱著看熱鬧的心態,有點幸災樂禍地圍觀中國上海的這樁怪事。 上海樓房整體倒塌事件發生后,此事立即傳遍了全球。樓房整體倒塌在國外很普遍,但在中國尚屬首次。所以,很多老外都抱著看熱鬧的心態,有點幸災樂禍地圍觀中國上海的這樁怪事。但是,現場拍攝的圖片經過放大,外國人驚呆了,整棟樓房上的玻璃沒碎一塊。說明了什么?說明美國總統的林肯車上的防彈玻璃也未必見得比該樓房上的玻璃結實。這些玻璃簡直是玻璃王,是玻璃中的極品。 一時間,國外紛紛揣測,該玻璃來源于中國軍方新研制的高科技材料,彈性大,韌性大,可用于航空潛艇等軍事用途。只不過是因為金融危機,被提前進行軍轉民運用了。一位長期從事玻璃研究,拿過諾貝爾化學獎的美國專家甚至斷言,此材料領先世界玻璃研制水平達50年,如果是普通科學家研究出來的成果,那么此人完全有資格憑此項技術獲得下一屆諾貝50年,如果是普通科學家研究出來的成果,那么此人完全有資格憑此項技術獲得下一屆諾貝爾化學獎。看來玻璃讓人很有興趣!!!!!!!!!!!!!!!!!